судья Дашиева Ц. Ц.

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Иванова А. В.

и судей краевого суда Кулаковой О. К.

Толстоброва А. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> материалы по заявлению Гомбуева Ж.Н. к МО Агинский район о взыскании денежных средств за незаконно конфискованное имущество в период политических репрессий,

по частной жалобе заявителя Гомбуева Ж. Н.,

на определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено, отказать в приеме заявления Гомбуева Ж.Н. о возвращении денежных средств за незаконно конфискованное имущество в период политических репрессий.

Заявителю возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А. В., судебная коллегия

установила:

Гомбуев Ж. Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил суд взыскать из федерального бюджета РФ стоимость имущества конфискованного у его родителей в связи с применением политических репрессий по рыночной цене по состоянию на <Дата> в размере 9140000 рублей.

Судьёй постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе заявитель Гомбуев Ж.Н. с определением судьи не согласен, полагая его незаконным. Считает, что принятое судьей определение нарушает его права и законные интересы.

Гомбуев Ж. Н. в суд кассационной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что Гомбуев Ж. Н. реализовал своё право на получение компенсации за конфискованное имущество во внесудебном порядке, в связи с чем у него отсутствует субъективное право на обращение в суд с данными требованиями. Приведённый вывод судебная коллегия находит неправильным, так как он постановлен с нарушением норм материального права.

В соответствии с ч. 13 ст. 16.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» споры, связанные с возвратом имущества, возмещением его стоимости или выплатой денежных компенсаций, разрешаются судом.

В своём заявлении Гомбуев Ж. Н. выражает несогласие с размером выплаченной ему денежной компенсации, полагая, что стоимость конфискованного имущества должна быть выплачена исходя из рыночных цен.

Поэтому у судьи не имелось оснований для применения ст. 134 ГПК РФ и отказа в принятии заявления.

В связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление Гомбуева Ж. Н. направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от <Дата> отменить, заявление Гомбуева Ж.Н. о взыскании стоимости конфискованного имущества направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Иванов А. В.

Судьи: Кулакова О. К.

Толстобров А. А.