Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего Ананиковой И.А. судей Иванова А.В., Ходусовой И.В. с участием прокурора Вециной Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 13 июля 2011г. гражданское дело по заявлениям прокурора Ингодинского района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», ООО «Лидер» о понуждении к уборке территории от мусора и установке мусорных контейнеров по кассационной жалобе Администрации городского округа «Город Чита» на решение Ингодинского районного суда г.Читы от 15 июня 2011г., которым постановлено: Исковые требования удовлетворить частично. Обязать администрацию городского округа «Город Чита» и администрацию Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу ликвидировать свалки (собрать, вывезти и утилизировать находящиеся на свалке отходы), расположенные на придомовой территории домов №, № по <адрес>, №, № по <адрес> в г.Чите; ликвидировать свалку (собрать, вывезти и утилизировать находящиеся на свалке отходы), расположенную на придомовой территории дома № по <адрес> в г.Чите; ликвидировать свалку (собрать, вывезти и утилизировать находящиеся на свалке отходы, нечистоты), расположенную на придомовой территории домов №, № по <адрес> в г.Чите. Обязать администрацию городского округа «Город Чита» в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу установить контейнеры (сборники) для твердых бытовых отходов на придомовой территории домов №, № по <адрес>, №, № по <адрес> в г.Чите; установить контейнеры (сборники) для твердых бытовых отходов, установить помойницу для жидких бытовых отходов, восстановить дворовые деревянные уборные, произвести огораживание санитарно-дворовых установок на придомовой территории дома № по <адрес> в г.Чите; установить контейнеры (сборники) для твердых бытовых отходов на придомовой территории домов №, № по <адрес> в г.Чите. В удовлетворении остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ананиковой И.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванными заявлениями, прокурор Ингодинского района г.Читы ссылался на то, что в результате бездействия администраций г.Читы и Ингодинского района г.Читы на придомовых территориях домов №, № по <адрес>, № № по <адрес>, №, № по <адрес> г.Читы образовались несанкционированные свалки бытовых отходов, а на придомовой территории дома № по <адрес>, кроме того, разрушены и забиты нечистотами деревянные уборные. Просил обязать ответчиков убрать свалки, установить на указанных территориях контейнеры для твердых бытовых отходов, на придомовой территории дома № по <адрес> в г.Чите также установить помойницу для жидких бытовых отходов, восстановить дворовые деревянные уборные, произвести огораживание санитарно-дворовых установок. Дела по заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения, к участию в деле третьим лицом привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита». Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе представитель Администрации городского округа «Город Чита» Конюкова А.В. просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Ссылается на невозможность исполнения решения суда указанным ответчиком в связи с отсутствием в бюджете расходной строки на уборку придомовых территорий. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Лидер». Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Администрации городского округа «Город Чита» Конюковой А.В., представителя ООО «Лидер» Вервеиной Т.А., участвующего в деле прокурора Вециной Т.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по приведенным в жалобе доводам. В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения городского округа. В пункте 3 ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» также предусмотрено, что организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами. Правильно применив к спорным правоотношениям вышеприведенные нормы закона, суд правомерно возложил обязанности по уборке свалок, установке контейнеров для мусора, помойницы для жидких отходов, а также восстановлению дворовых уборных и их огораживанию в пределах городского округа «Город Чита» на администрации г.Читы и Ингодинского района г.Читы. Изложенные в решении суждения суда подробно мотивированы и судебной коллегии не представляются ошибочными. Довод кассационной жалобы о неправомерности возложения обязанностей на Администрацию городского округа «Город Чита», мотивированный тем, что обслуживанием указанных в заявлении прокурора домов и придомовых территорий должно заниматься ООО «Лидер», не может быть принят судебной коллегией. Поручение своих функций специализированной организации не освобождает орган местного самоуправления от надлежащего выполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом отсутствие у органа местного самоуправления денежных средств на организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора не влечет изменения объема его полномочий в области обращения с отходами. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ингодинского районного суда г.Читы от 15 июня 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи