Председательствующий по делу Дело №

Судья Мусихин А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.,

судей Ходусовой И.В., ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> материалы гражданского дела по заявлению прокурора Оловяннинского района в интересах Куслиной ФИО6 к администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании задолженности за твердое топливо

по заявлению ФИО1 об исправлении описки в кассационном определении

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда ФИО2 судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> постановлено исковые требования прокурора Оловяннинского района – удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 Людмилы Олимпьевны с муниципального учреждения комитета по финансам администрации муниципального района «Оловяннинский район» за счет средств бюджета (казны) муниципального образования «Оловяннинский район» 2966 рублей 35 копеек. В иске к МУЗ «ЦРБ «Оловяннинского района», МУЗ «Калангуйской участковой больнице», Министерству финансов Забайкальского края отказать.

Кассационным определением Забайкальского краевого суда от <Дата> постановлено решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в части удовлетворения иска к Комитету по финансам администрации муниципального района «Оловяннинский район» за счет средств бюджета муниципального образования и отказа в удовлетворении требований к Министерств финансов Забайкальского края отменить, принять в указанной части новое решение. Взыскать с Министерства финансов Забайкальского края за счет средств казны Забайкальского края в пользу ФИО1 Людмилы Олимпьевны 2966 рублей 35 копеек. В иске к администрации муниципального района «Оловяннинский район» и комитету по финансам администрации муниципального района «Оловяннинский район» отказать.

В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда <Дата> от истцы ФИО1 поступило заявление, в котором она просила исправить описку, допущенную в кассационном определении в написании ее отчества. Указала, что согласно документу, удостоверяющему личность, правильное написание ее отчества «Олимпиевна». Расхождение в написании ее отчества в кассационном определении и в исполнительном документе препятствует исполнению судебного решения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения дела извещены.

Изучив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении суда описки.

Учитывая, что исправление описки не повлечет изменения существа постановленного решения, судебная коллегия полагает возможным устранить описку посредством соответствующего исправления, поскольку во вводной и резолютивной части кассационного определения отчество истицы указано ошибочно, вместо Олимпиевна - Олимпьевна.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> по гражданскому делу по заявлению прокурора Оловяннинского района в интересах Куслиной ФИО7 к администрации муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании задолженности за твердое топливо.

Отчество истицы ФИО1 во вводной и резолютивной части определения следует читать: «Олимпиевна».

Председательствующий:

Судьи: