Председательствующий по делу Дело № судья Сатина И.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Литвинцевой И.В. и судей краевого суда Кожиной Е.А., Поспелова И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело заявлению Базаровой Дугармы Эрденеевны к администрации городского поселения «Первомайское» о признании бездействия незаконным, обязании направить комиссию для обследования жилищно-бытовых условий по кассационной жалобе заместителя главы администрации городского поселения «Первомайское» Гладышева Е.Е. на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: Требования Базаровой Дугармы Эрденеевны удовлетворить частично. Признать бездействие администрации городского поселения «Первомайское» по ненаправлению комиссии для обследования жилищных условий Базаровой Д.Э., проживающей по адресу: <адрес>, незаконным. Обязать администрацию городского поселения «Первомайское» направить комиссию для обследования жилищных условий Базаровой Дугармы Эрденеевны, проживающей по адресу: <адрес> для составления акта обследования жилищных условий Базаровой Д.Э. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия установила: Базарова Д.Э. в лице своего представителя Немерова В.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Она является вдовой участника Великой Отечественной Войны, инвалидом первой группы, имеет статус малоимущей и нуждается в улучшении жилищных условий. Для постановки на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения необходимо обследование жилищных условий Базаровой Д.Э., проживающей по адресу: <адрес>. Однако администрация городского поселения «Первомайское» данное обследование не проводит, чем нарушает права заявителя. Поэтому Базарова Д.Э. просила признать такое бездействие незаконным и возложить на администрацию городского поселения «Первомайское» обязанность по направлению комиссии для обследования жилищных условий Базаровой Д.Э. и составлению акта обследования (л.д.7-9). Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе заместитель главы администрации городского поселения «Первомайское» Гладышев Е.Е. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что в полномочия администрации городского поселения не входит обследование жилищно-бытовых условий, данная обязанность лежит на органах социальной защиты населения. В этой связи у суда отсутствовали правовые основания для возложения на администрацию городского поселения обязанности по обследованию жилищно-бытовых условий заявителя. Полагает необоснованным непринятие в качестве доказательства проведения обследования жилищных условий заявителя акта от <Дата> (л.д.144). В возражениях относительно кассационной жалобы представитель заявителя Немеров В.А. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Как видно из материалов дела и правильно установил суд, Базарова Д.Э., являясь вдовой участника Великовой Отечественной войны Ж.В., с целью реализации предусмотренного положениями Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указа Президента РФ от 07.05.2008г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, обратилась в лице своего представителя Немерова В.А., в администрацию городского поселения «Первомайское» с заявлением об обследовании условий ее проживания по адресу: <адрес>. Из содержания заявления представителя Базаровой Д.Э. по доверенности Немерова В.А. усматривается, что такое обращение имело место дважды, последний раз <Дата>, оба заявления оставлены администрацией без разрешения. Непринятие администрацией городского поселения «Первомайское» мер по обследованию жилищно-бытовых условий Базаровой Д.Э., послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением. Разрешая дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований Базаровой Д.Э., признав вышеуказанное бездействие администрации городского поселения «Первомайское» незаконным и возложив на неё обязанность по направлению комиссии для обследования жилищных условий заявителя, для составления соответствующего акта. Данный вывод суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, оцененным судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, и ошибочным судебной коллеги не представляется. Доводы кассационной жалобы о проведении администрацией <Дата> обследования жилищных условий Базаровой Д.Э. по заявлению Ж.Н. являлись предметом обсуждения при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и обоснованно, с приведением соответствующих в решении мотивов, которые коллегия находит правильными, были отклонены судом как несостоятельные. Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие у администрации городского поселения обязанности по обследованию жилищных условий, также не может повлечь отмены решения суда. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. Пунктом 10 вышеназванной нормы права предусмотрено выполнение иных вопросов, отнесенных к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений. Учитывая, что в силу ч.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту жительства, то и проведение обследования жилищных условий данных граждан с целью последующей постановки их на данный учет, по предусмотренным ст. 51 ЖК РФ основаниям, также отнесено к компетенции органов местного самоуправления. При этом наличие у органов социальной защиты населения аналогичных полномочий, не освобождает администрацию городского поселения «Первомайское» от предусмотренной названными правовыми нормами обязанности по обследованию жилищных условий соответствующей категории граждан. Таким образом, возложение судом на администрацию городского поселения «Первомайское» обязанности по направлению комиссии для обследования жилищных условий Базаровой Д.Э., для составления соответствующего акта, отвечает требованиям жилищного законодательства. Таким образом, решение суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу заместителя главы администрации городского поселения «Первомайское» Гладышева Е.Е.– без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина