Председательствующий по делу Дело № судья Гредасова И.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Толстоброва А.А. и судей краевого суда Кожиной Е.А., Ходусовой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите <Дата> дело по иску Иванова А.И. к ИП Кухтину С.Б., Телешевой (Полетаевой) Е.Н., ОАО «Росстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца, на решение Хилокского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено иск Иванова А.И. к ИП Кухтину С.Б., Телешевой (Полетаевой) Е.Н., ОАО «Росстрах» о взыскании материального ущерба в сумме 652500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., выслушав объяснения истца Иванова А.И., поддержавшего доводы жалобы и полагавшего решение суда подлежащим отмене, представителя Кухтина С.Б. и Телешовой Е.Н. – Кубасовой В.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Иванов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> на трассе <адрес> произошло столкновение его автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ИП Кухтину С.Б., под управлением Селиванова А.Г. В результате столкновения его автомобилю причинены технические повреждения, а его здоровью причинен вред. Виновником ДТП признан водитель Селиванов А.Г., нарушивший правила перевозки груза. Поэтому просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 652500 рублей, из которых 650000 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 2500 рублей – расходы на проведение оценки, а также компенсацию морального вреда 1000000 рублей. Судом постановлено вышеприведенное решение. В кассационной жалобе истец Иванов А.И. выражает несогласие с решением. Считает, при разрешении спора суд неправомерно исходил из того, что он нарушил Правил дорожного движения, при этом не приняв во внимание факт нарушения водителем Селивановым А.Г. правил перевозки груза, а также то, что Селиванов А.Г. состоял в трудовых отношениях с ИП Кухтиным. Поэтому просит отменить решение суда. В письменных возражениях на кассационную жалобу ответчик Кухтин С.Б. просит оставить решение суда без изменения, жалобу истца Иванова А.И. – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по ее доводам. Разрешая спор и отказывая Иванову А.И. в иске о возмещении вреда, суд обоснованно исходил из того, что вред, причиненный его имуществу по его вине, возмещению не подлежит. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из приведенной нормы закона следует, что при выборе скорости движения, водитель должен учитывать не только установленные ограничения скорости, но и интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При этом выбранная скорость движения должна обеспечивать водителю возможность остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения. Как следует из материалов дела и правильно установил суд, в нарушение приведенной нормы закона водитель автомобиля <данные изъяты> Иванов А.И. вел транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий, со скоростью, не обеспечивающей возможности в темное время суток остановить автомобиль при возникновении опасности. Также судом установлен выезд истца на полосу встречного движения. В результате неправомерных действий водителя Иванова А.И. произошло столкновение и причинен вред его имуществу. Данный вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется. Довод кассационной жалобы истца Иванова А.И. о нарушении Селивановым А.Г. правил перевозки груза судом проверен и обоснованно отвергнут Согласно п.23.4 Правил дорожного движения груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками «Крупногабаритный груз», а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета. По материалам дела установлено, что груз (бульдозер), установленный на платформе прицепа, выступал за габариты транспортного средства сбоку в одну сторону не более чем на 0,35 м, поэтому несоответствий в действиях водителя Селиванова А.Г. не имеется. Кроме того, при соблюдении бокового интервала ширина проезжей части позволяла транспортным средствам разъехаться. Довод жалобы о том, что Селиванов А.Г. являлся работником Кухтина С.Б. не влияет на правильность выводов суда в отношении вины Иванова А.И. С учетом изложенного, суд полно и правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильным выводам и оставил заявление Иванова А.И. без удовлетворения. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы истца не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Хилокского районного суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу истца Иванова А.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Толстобров А.А. Судьи: Ходусова И.В. Кожина Е.А. Копия верна: Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.