Председательствующий по делу Дело №

судья Ловкачева Т.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей краевого суда Кузнецовой О.А., Пичуева В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите <Дата> дело по иску ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края к Муравьеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по частной жалобе представителя истца,

на определение Железнодорожного районного суда г.Читы от <Дата>, которым постановлено рассрочить Муравьеву А.А. исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Читы от <Дата> о взыскании с него в пользу ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края 373466 руб. до ноября 2015 года.

Взыскивать с Муравьева А.А. в пользу ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края по 2000 руб. ежемесячно до ноября 2015 г., после чего взыскать оставшийся долг.

Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Железнодорожного районного суда г.Читы от <Дата> удовлетворены исковые требования ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края. С Муравьева А.А. взыскано 361600 руб. стоимости восстановительного ремонта, 5000 рублей – расходы на оценку ущерба, 6866 руб. – расходы по госпошлине, всего 373466 руб.

<Дата> ответчик Муравьев А.А. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и кредитные обязательства, просил предоставить ему рассрочку и производить с него взыскания в сумме 2000 руб. ежемесячно.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе начальник ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края Холмогоров В.В. выражает несогласие с определением. Считает, судом не принято во внимание, что ответчиком не предпринималось мер по погашению задолженности. Кроме того, с целью затянуть исполнение решения суда он взял в банке кредиты на сумму 327153 руб. и 164850 руб. Поэтому просит отменить определение суда.

В суд кассационной инстанции представитель ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края, ответчик Муравьев А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены почтой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц.

Статьей 200 ГПК РФ установлено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе сам отменить или изменить его.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из приведенных норм закона следует, что при рассмотрении и удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, судом не может быть изменено его содержание, а также снижена его эффективность. Основанием для удовлетворения заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение в будущем за счет каких-либо запланированных поступлений имущества.

Как усматривается из материалов дела, решением суда от <Дата> с Муравьева А.А. в пользу ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края взыскано возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, и судебные расходы в сумме 373466 руб.

Удовлетворяя заявление Муравьева А.А., суд предоставил ему рассрочку исполнения решения путем выплаты по 2000 рублей ежемесячно до ноября 2015 г., исходя из его имущественного положения.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Как указано выше, с ответчика взыскана значительная денежная сумма, которую он обязан выплатить ГУ «Центр транспортного обслуживания» Забайкальского края в размере, установленном решением суда и независимо от имущественного положения. Изменение порядка исполнения решения путем выплаты 2000 рублей в месяц снижает эффективность судебного решения, неоправданно затягивает его исполнение и по существу изменяет содержание решения, поскольку истец в соответствии с данным определением не вправе в течение месяца претендовать на большую сумму, нежели чем на установленную судом.

При этом нельзя не учитывать следующее. Так, зная о решении суда от <Дата>, вступившем в законную силу, ответчик каких-либо мер к погашению долга не принял. При этом обстоятельства, с которыми Муравьев А.А. связывает право на рассрочку, а именно наличие на иждивении дочери и его заработок не препятствовали ему <Дата> и <Дата> заключить кредитные договоры и получить денежные средства в банках на сумму 164850 руб. и 327153 руб., соответственно, с условием их возврата и уплатой процентов за пользование ими (л.д.145, 157-160).

Учитывая изложенное, наличие на иждивении дочери, размер заработка ответчика и имеющиеся кредитные обязательства не могли послужить основанием к предоставлению рассрочки. Доказательств наличия причин для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.203 ГПК РФ, ответчиком не представлено. При таком положении определение суда о рассрочке исполнения решения суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление Муравьева А.А. оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Железнодорожного районного суда г.Читы от <Дата> отменить, заявление Муравьева А.А. о рассрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Читы от <Дата> оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи: Кузнецова О.А.

Пичуев В.В.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.