Председательствующий по делу Дело № 33-3641-2011

судья Федорова Е.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кулаковой О.К.

и судей краевого суда Карабельского А.А., Васильевой Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чита 25 октября 2011 года гражданское дело по иску Лисицкого В.М. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нерчинский», Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возмещении морального вреда за неправомерные действия милиции связанные с нарушением Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года

по частной жалобе истца Лисицкого В.М.

на определение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 сентября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Лисицкого В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2011 по гражданскому делу по иску Лисицкого В.М. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нерчинский», Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возмещении морального вреда за неправомерные действия милиции связанные с нарушением Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года - отказать.

По вступлению настоящего определения в законную силу кассационную жалобу Лисицкого В.М. на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Лисицкого В.М. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нерчинский», Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возмещении морального вреда за неправомерные действия милиции связанные с нарушением Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года - возвратить лицу подавшему жалобу.

Заслушав доклад судьи краевого суда Васильевой Т.И., судебная коллегия

установила:

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Лисицкого В.М. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нерчинский», Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возмещении морального вреда за неправомерные действия милиции связанные с нарушением Закона РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года отказано.

Лисицкий В.М. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что 25 августа 2011 года по семейным обстоятельствам выехал в г. Читу, в связи с чем, не смог поучить мотивированное решение суда в назначенный судом срок. Решение суда получил 31 августа 2011 года, а в понедельник 5 сентября 2011 года уже направил жалобу в суд. Считает, что причина пропуска является уважительной.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе истец Лисицкий В.М. с определение не согласен, просит восстановить срок на кассационное обжалование. Указывает, что 5 сентября 2011 года направил кассационную жалобу в районный суд, считает, что срок на обжалование решения суда не пропущен, поскольку 27 августа 2011 года по обращению в канцелярию Нерчинского районного суда за решением, истцу сообщили, что копия решения отправлена 26 августа 2011 года по почте на адрес Лисицкого В.М., однако решение получил истец только 31 августа 2011 года, полагает, что именно этих трёх дней (27, 28, 29 августа 2011 года) не хватило для подачи жалобы в срок.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Лисицкого В.М., представителя МО МВД РФ «Нерчинский» Шемелину Н.Н., представителя Министерства финансов РФ Мороз Н.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд сделал правильный вывод о том, что Лисицкий В.М. пропустил срок на обжалование решения суда без уважительных причин, поскольку имел возможность подать кассационную жалобу в установленные законом сроки.

При этом суд исходил из того, что истец согласно протоколу судебного заседания от 18 августа 2011 года был извещен о том, что решение в окончательной форме будет составлено 23 августа 2011 года, однако с кассационной жалобой в суд обратился 5 сентября 2011 года, то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.

Получив копию решения по делу 31 августа 2011 года, Лисицкий В.М. имел возможность подать жалобу в установленный срок. Неправильное исчисление срока на подачу кассационной жалобы с момента получения решения суда не может служить основанием для его восстановления.

Доводы Лисицкого В.М. о том, что указанный срок должен быть продлен на три дня, в течение которого решение шло по почте, являются несостоятельными, поскольку закон не связывает начало течения срока на обжалование решения суда с моментом получения его в окончательной форме лицами, участвовавшими в судебном заседании.

Оснований полагать, что решение суда было изготовлено позднее 23 августа 2011 года, не имеется. Заявлений о выдаче копии решения суда Лисицкий В.М. в суд не подавал.

Выводы суда мотивированы, подтверждены материалами дела, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Лисицкого В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий О.К. Кулакова

Судьи А.А. Карабельский

Т.И. Васильева

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева