Председательствующий по делу Дело №

Судья Бородина Т.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Кулаковой О.К.

и судей Карабельского А.А., Кожиной Е.А.

с участием прокурора Выскубовой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> гражданское дело по искуем прокурора Выскубовой С.А. заявлению Балейского межрайонного прокурора в интересах Шайдулиной Веры Ивановны к администрации городского поселения «г. Балей» о признании исключения Шайдулиной В.И. из списка участников, инвалидов и вдов погибших (умерших) участников и инвалидов Великой Отечественной войны, имеющих право на получение жилой площади, незаконным и постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, о предоставлении жилого помещения,

по кассационной жалобе представителя третьего лица Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Семеновой А.В.

на решение Балейского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:

Признать снятие Шайдулиной Веры Ивановны с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и обязать администрацию городского поселения «г. Балей» принять ее на учет и включить в список участников, инвалидов и вдов погибших (умерших) участников и инвалидов Великой Отечественной войны, имеющих право на получение жилой площади.

Производство по делу в части обязания администрации городского поселения «г. Балей» предоставить жилое помещение истице в связи с проживанием в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, прекратить.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что Шайдулина В.И. проживает в доме № <адрес> На основании заключения комиссии № от <Дата> данный дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Просил суд возложить обязанность на администрацию городского поселения «г. Балей» предоставить Шайдулиной В.И. с членами ее семьи по договору социального найма жилое помещение в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства прокурор исковые требования изменил, указав, что Шайдулина В.И. как вдова участника Великой Отечественной войны имеет право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем, просил признать действия администрации городского поселения «г. Балей» по снятию Шайдулиной В.И. с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным и обязать ответчика восстановить ее в списках участников, инвалидов и вдов погибших (умерших) участников и инвалидов Великой Отечественной войны, имеющих право на получение жилой площади. От первоначальных требований прокурор отказался (л.д.44,66). Отказ от требований подтвержден материальным истцом (л.д.67).

В качестве третьего лица судом к участию в деле привлечено Министерство социальной защиты населения Забайкальского края (л.д. 45).

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения Забайкальского края по доверенности Семенова А.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать. Ссылается на то, что Шайдулина В.И. не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и не имеет права на предоставление меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», т.к. в <Дата> намеренно ухудшила свои жилищные условия, а указание названного закона о том, что члены семей погибших (умерших) участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от имущественного положения (п.п. 4 п. 1 ст. 21), нельзя рассматривать как предоставляющее соответствующей категории граждан право на получение денежной выплаты в отсутствие нуждаемости в жилье. Считает, что при наличии заключения межведомственной комиссии городского поселения «г.Балей» от <Дата> о признании жилого помещения Шайдулиной В.И. непригодным для постоянного проживания, органом местного самоуправления должно быть принято решение о предоставлении ей, в установленном законом порядке иного жилого помещения. Поэтому требование прокурора об обеспечении истца жильем из средств федерального бюджета полагает необоснованным.

В отзыве на кассационную жалобу глава администрации городского поселения «г. Балей» Кокташева Т.А. просит решение суда отменить, кассационную жалобу удовлетворить. Полагает снятие Шайдулиной В.И. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, правомерным.

В суд кассационной инстанции истец Шайдулина В.И., ответчик администрация городского поселения «г. Балей», третье лицо Министерство социальной защиты населения Забайкальского края не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с п. 2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, выслушав объяснения прокурора Выскубовой С.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Шайдулина В.И., является вдовой участника Великой Отечественной войны, владеет на праве собственности и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно заключению Межведомственной комиссии администрации городского поселения «Город Балей» № от <Дата>, вышеназванный дом признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу (л.д. 16-17).

Постановлением главы городского поселения «Город Балей» № 49 от <Дата> Шайдулина В.И. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на соответствующий учет граждан (л.д.12).

На основании постановления главы городского поселения «Город Балей» № от <Дата>, с данного учета Шайдулина В.И. снята и исключена из списков граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Основанием вынесения такого решения послужило то, что не истек предусмотренный ст.53 ЖК РФ пятилетний срок с момента совершения Шайдулиной В.И. действий по намеренному ухудшению жилищных условий – заключения <Дата> сделки по продаже жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.13).

Удовлетворяя заявленные прокурором требования, суд правильно исходил из того, что Шайдулина В.И. предусмотренных ст.53 ЖК РФ действий, препятствующих ее постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, не совершала.

Суд в решении обоснованно указал, что переезд Шайдулиной В.И. в г.Балей и продажа принадлежащего ей дома в <адрес> были вынужденными, так как в силу своего возраста и состояния здоровья истец нуждается в уходе родственников, которые проживают в г. Балее, а также квалифицированной медицинской помощи, при отсутствии таковой в условиях сельской местности.

Данный вывод суда мотивирован, сделан в строгом соответствии с нормами материального права, ссылки на которые приведены в решении, и оснований для признания его неправильным по доводам кассационной жалобы, которые по существу сводятся к переоценке выводов суда, признанных судебной коллегией правильными, не установлено.

Довод жалобы о том, что Шайдулиной В.И. в связи с признанием занимаемого ею жилого дома непригодным для проживания, жилое помещение должно быть предоставлено органом местного самоуправления, является несостоятельным, так как указанных требований прокурор и Шайдулина В.И. в суде первой инстанции отказались, избрав в соответствии со ст.12 ГК РФ иной способ защиты гражданских прав из числа указанных в законе.

В кассационной жалобе не содержится доводов, которые бы могли повлиять на правильность выводов суда и служить основанием для отмены решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балейского городского суда Забайкальского края от <Дата> оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья Забайкальского краевого суда Е.А. Кожина