Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., и судей краевого суда Смолякова П.Н., Васильевой Т.И., при секретаре Матвиенко О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чита 31 января 2012 года гражданское дело по заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» о понуждении к выполнению обязанностей по кассационному представлению прокурора на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2011 года, которым постановлено: отказать Краснокаменскому межрайонному прокурору в удовлетворении иска в полном объеме. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Васильевой Т.И., судебная коллегия установила: Обратившись в суд с вышеназванным заявлением, прокурор ссылался на то, что в нарушение требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» по вопросу осуществления мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» не выставила вдоль береговых линий находящихся на территории Краснокаменского района водных объектов технического назначения: карьера песчано-гравийной смеси «Урулюнгуйский» и карьера песчано-гравийной смеси №1, мачты для подъема сигнала о запрете купания и ловли рыбы, чем допускает запрещенное использование этих объектов гражданами для бытовых нужд. Просил обязать Администрацию выставить вдоль береговых линий карьеров не далее 5 метров от воды через каждые 50 метров мачты голубого цвета высотой 8-10 метров для подъема сигнала – черного шара диаметром 1 метр с надписью «купание и ловля рыбы запрещены». Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационном представлении участвующий в деле прокурор Титова Е.С. просит решение отменить, требования заявления удовлетворить. Ссылается на ошибочность вывода суда о неприменимости к правоотношениям Правил охраны жизни людей на водных объектах Забайкальского края, указывает на недостаточность принятых Администрацией мер в виде выставления запрещающих купание знаков. В отзыве на кассационное представление Глава Муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Колов Г.Н. просит оставить его без удовлетворения, решение суда – без изменения. До начала кассационного рассмотрения в суд кассационной инстанции поступило заявление Краснокаменского межрайонного прокурора Трухина А.С. об отзыве кассационного представления. Краснокаменский межрайонный прокурор в суд кассационной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев отзыв кассационного представления, выслушав мнение представителей ответчика Куповых Ю.С., Левченко Г.С., не возражавших против принятия отзыва представления, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отзыв кассационного представления и прекратить по нему кассационное производство. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия определила: отзыв кассационного представления Краснокаменского межрайонного прокурора на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2011 года принять. Кассационное производство по кассационному представлению Краснокаменского межрайонного прокурора прекратить. Председательствующий А.В. Иванов Судьи П.Н. Смоляков Т.И. Васильева Копия верна: Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева