Председательствующий по делу Дело №

судья Сафонова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пичуева В.В.,

и судей краевого суда Ходюкова Д.С., Васильевой Т.И.,

с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Казанцевой Л.И.,

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чита 14 февраля 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Солдатова А.Н.

по апелляционной жалобе Солдатова А.Н.

на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2011 года, которым постановлено:

заявление начальника ФКУ исправительная колония № 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Установить Солдатову А.Н., <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор по месту жительства п<адрес> на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить Солдатову А.Н. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Солдатова А.Н. местом пребывания или жительства с 23 часов вечера до 06 часов утра, запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории <адрес>, установить Солдатову А.Н. обязательную явку в орган внутренних дел <адрес> для регистрации, на первые шесть месяцев административного надзора - 2 раза в месяц, на оставшийся срок административного надзора - 1 раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Васильевой Т.И., судебная коллегия

установила:

5 декабря 2011 года начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Солдатова А.Н., в обоснование требований указал, что на административной комиссии учреждения <Дата> рассмотрены материалы на Солдатова А.Н., осужденного по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Начало срока отбывания наказания - <Дата>, конец срока - <Дата>. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, поощрений не имел, за нарушение установленного порядка отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки с матерью, Солдатовой О.С. После освобождения следует к матери, проживающей по адресу: <адрес>. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Солдатова А.Н

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Солдатов А.Н. считает решение незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не учтено, что в ИК-7 он прибыл только <Дата> и к нему сразу были применены меры взыскания. От работы и учебы он не уклонялся, вину в содеянных преступлениях признал, раскаялся и принес свои извинения потерпевшим в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Считает, что характеристика, данная ему начальником исправительной колонии не соответствует действительности. Просит решение отменить, в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю отказать.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу участвующий в деле прокурор Горчуков А.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу Солдатова А.Н. – без удовлетворения.

Солдатов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен лично (л.д. 43), находится в местах лишения свободы, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством факсимильной связи (л.д.41), своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение прокурора, полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, осужденный Солдатов А.Н. до <Дата> отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Забайкальскому краю за совершение особо тяжкого, тяжких и небольшой тяжести преступлений.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики и материалов личного дела осужденного усматривается, что за период отбывания наказания Солдатов А.Н. имеет <данные изъяты> взысканий, из них <данные изъяты> на момент рассмотрения дела судом первой инстанции не погашены. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФБУ ИК-1 от <Дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <Дата> – переведен на строгие условия содержания.

Удовлетворяя заявление ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Забайкальскому краю, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, применил материальный закон (ст. 173.1 УИК РФ, ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При этом суд обоснованно исходил из того, что Солдатов А.Н., осужденный за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений и признанный в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по окончании срока отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом характера совершенного им преступления и данных, характеризующих его личность, нуждается в установлении административного надзора на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установленные судом при административном надзоре административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню таких ограничений, и способствуют предупреждению совершения Солдатовым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебная коллегия находит изложенные в решении выводы суда основанными на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Доводы жалобы, которые сводятся к несогласию с данной осужденному начальником ФКУ ИК-7 характеристикой, бездоказательны и не могут повлечь отмену либо изменения решение суда, поскольку не опровергают установленные судом обстоятельства, в том числе факт признания Солдатова А.Н. в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Солдатова А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Пичуев

Судьи Д.С. Ходюков

Т.И. Васильева

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева