о предоставлении жилого помещения



Председательствующий по делу Дело

судья Пивоваров А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой И.В.

судейкраевого суда Кузнецовой О.А.

Щаповой И.А.

при секретаре Кардаш В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> <Дата> материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

по частной жалобе ответчика ФИО2,

на определение Черновского районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отсрочке исполнения решения отказать.

Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда Щаповой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Черновского районного суда <адрес> от <Дата> ФИО2 выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение вступило в законную силу <Дата> (л.д. 21-23, 36-39).

ФИО2 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения о выселении до <Дата>, мотивируя тем, что иное жилое помещение у него отсутствует, в спорной квартире находятся его вещи, также им закуплены уголь (дрова) для отопления (л.д. 43-44).

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить постановленное определение, ссылаясь на то, что в судебном заседании он не принимал участия по уважительным причинам, в виду чего, у него отсутствовала возможность предоставить суду справку о доходах, свидетельствующую о тяжелом материальном положении.

В письменных возражениях на частную жалобу заинтересованное лицо ФИО1 просит отказать ФИО2 в предоставлении отсрочки (л.д. 59).

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении и удовлетворении заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решения, либо об изменении порядка и способа его исполнения, судом не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.

Основанием для удовлетворения заявления являются уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение суда в будущем.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Отказывая ФИО2 в отсрочке исполнения решения, суд исходил из того, что указанные заявителем причины не являются основанием для её предоставления, поскольку не препятствуют исполнению решения.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку при вынесении определения не было учтено, что ФИО2 проживает в спорном жилом помещении с 2004 года, другого жилья не имеет, в заявлении указал уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения.

При этом судебная коллегия учитывает обстоятельства, послужившие поводом для обращения ФИО5 в суд с иском о выселении ФИО2, время, в течение которого ФИО5 не проживала в спорном жилом помещении, а также период отсрочки о котором просит ФИО2 с <Дата> по <Дата>.

Поскольку отсрочка исполнения решения Черновского районного суда <адрес> от <Дата> о выселении ФИО2 из жилого помещения до <Дата> не снижает эффективность решения, не нарушает прав ФИО5, судебная коллегия полагает необходимым определение отменить и удовлетворить заявление ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черновского районного суда <адрес> от <Дата> отменить.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения Черновского районного суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, на срок до <Дата>.

Председательствующий: Литвинцева И.В.

Судьи: Кузнецова О.А.

Щапова И.А.

Копия верна судья <адрес>вого суда Щапова И.А.