Председательствующий по делу Дело №

судья Иванец С.В.

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе

председательствующего Литвинцевой И.В.,

и судей Доржиевой Б.В., Усольцевой С.Ю.,

при секретаре Шевченко М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> <Дата> гражданское дело по иску В.О. к потребительскому ипотечному кооперативу «Стр. ...» о признании незаконным начисления штрафов, взыскании паевого взноса

по частной жалобе представителя ответчика ПИК «Стр. ...» Ч.И.

на определение судьи Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено: Апелляционную жалобу представителя ПИК «Стр. ...» Ч.И. на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу по иску В.О. к ПИК «Стр. ...» о признании незаконным начисление штрафов, взыскании паевого взноса - возвратить ответчику.

Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда Литвинцевой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Центрального районного суда <адрес> от <Дата> исковые требования В.О. были удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, представитель ПИК «Стр. ...» <Дата> подала апелляционную жалобу.

Судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ПИК «Стр. ...» Ч.И. просит определение отменить. Ссылается на то, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, день окончания которого истекает <Дата>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, а апелляционную жалобу подлежащей приятию по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме было изготовлено <Дата> и вручено сторонам.

В соответствии с положениями ч. 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 статьи 107 ГПК РФ и статьи 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (принятия решения в окончательной форме), и оканчивается в соответствующее число следующего месяца срока.

Срок на обжалование решения начал течь <Дата> и оканчивался <Дата>, то есть в выходной день. Следующий за ним рабочий день был 20 февраля, поэтому с учетом правил ч.2 статьи 108 ГПК РФ днем окончания срока считается <Дата>, в который ответчик и подал апелляционную жалобу.

Выводы суда о пропуске срока на апелляционное обжалование опровергаются материалами дела и не соответствуют приведенным выше законоположениям.

Кроме того, ссылки на ст. 342 ГПК РФ, приведенные в определении, неприемлемы, поскольку с <Дата> глава 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утратила силу.

На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а апелляционная жалоба принятию и направлению в тот же суд для назначения дела на апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Центрального районного суда <адрес> от <Дата> отменить. Апелляционную жалобу ПИК «Стр. ...» принять. Дело возвратить в районный суд для назначения на апелляционное рассмотрение.

Председательствующий

Судьи