Дело № 33-1757-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Литвинцевой И.В.,        

и судей Васильевой Т.И., Ревенко Т.М.

при секретаре Шевченко М.С.,                        

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 05 июня 2012 года гражданское дело по иску Шандур А.А. к администрации городского округа «Город Чита», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Носкову А.В., Носковой Е.Ф. о выделе доли в натуре из общей собственности, признании права собственности на самовольную постройку,

по заявлению истца Шандур А.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ревенко Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда города Читы от 08 февраля 2012 года исковые требования Шандур А.А. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 апреля 2012г. указанное решение отменено в части. За Шандур А.А. признано право собственности на квартиру <адрес>.

В заявлении от 12 мая 2012 г. истец Шандур А.А. просит исправить допущенную в апелляционном определении описку, связанную с неверным написанием фамилий С.А.А. и С.М.Г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, за исключением истца Шандур А.А., не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав истца Шандур А.А., считавшего необходимым исправить допущенную описку, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При изготовлении мотивировочной части апелляционного определения от 10 апреля 2012 г. была допущенная описка, связанная с неправильным написанием фамилий С.А.А. и С.М.Г.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что правильным написанием фамилий является С.А.А. и С.М.Г. соответственно.

С учетом изложенного, допущенная в апелляционном определении описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 апреля 2012 года по гражданскому делу по заявлению Шандур А.А. к администрации городского округа «Город Чита», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Носкову А.В., Носковой Е.Ф. о выделе доли в натуре из общей собственности, признании права собственности на самовольную постройку.

В мотивировочной части указанного определения вместо «С.А.А..», «С.М.Г..» следует читать «С.А.А..», «С.М.Г..» соответственно.

Председательствующий И.В.Литвинцева

Судьи Т.И.Васильева

Т.М.Ревенко

Копия верна. Судья Т.М.Ревенко