Председательствующий по делу Дело №33-2706-2012

судья Коберская М.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Кожиной Е.А.

судей краевого суда Михеева С.Н., Усольцевой С.Ю.

при секретаре Боздоевой С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 августа 2012 года гражданское дело по иску Тюпина В.Н. к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о взыскании денежных средств,

об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 апреля 2012 года,

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Усольцевой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда города Читы от 08 февраля 2012 года постановлено в удовлетворении ходатайства представителя ОАО «Сберегательного банка России» о восстановлении срока на обжалование решения суда от 11 октября 2011 года по указанному выше гражданскому делу отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 апреля 2012 года определение суда оставлено без изменения.

Тюпин В.Н., представитель АК Сберегательного банка РФ, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили. В связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ч.2 ст.200 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В тексте описательно-мотивировочной части апелляционного определения, на станицах 1 и 2 допущены описки.

Ошибочно указано «копия решения получена представителем ответчика Табаковой С.А. 28 декабря 2012 года», тогда как следовало указать «копия решения получена представителем ответчика Табаковой С.А. 28 декабря 2011 года».

Эта дата следует из доводов частных жалоб представителей ответчика, определений суда от 23 января 2012 года о возвращении кассационной жалобы (л.д.145), 08 февраля 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.162-163).

С учетом изложенного и приведенной нормы процессуального закона допущенные в апелляционном определении описки подлежат исправлению.

Руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Тюпина В.А. к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о взыскании денежных средств.

В тексте описательно-мотивировочной части на странице 1 слова «копия решения получена представителем ответчика Табаковой С.А. 28 декабря 2012 года» исправить, читать «копия решения получена представителем ответчика Табаковой С.А. 28 декабря 2011 года». На странице 2 слова «мотивированное решение представителем ответчика получено 28 декабря 2012 года» исправить, читать «мотивированное решение представителем ответчика получено 28 декабря 2011 года».

Председательствующий

Судьи