судья Затеева Т. В.

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

Председательствующего судьи Иванова А. В.

судей краевого суда Изюмовой Е. А.

Усольцевой С. Ю.

при секретаре Боздоевой С. Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> гражданское дело по иску Шеломенцевой Т.Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница», администрации муниципального района «<адрес>», Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

по апелляционной жалобе представителя Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности Жигалиной Е. А.,

на решение Тунгокоченского районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено, исковые требования Шеломенцевой Т.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» в пользу Шеломенцевой Т.Г. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с <Дата> по <Дата> в сумме <данные изъяты> копеек, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.

Обязать Министерство здравоохранения <адрес> профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной невыплаченной заработной платы Шеломенцевой Т.Г. ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» в случае их недостаточности у последней.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей.

Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А. В., судебная коллегия

установила:

Шеломенцева Т. Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она работает в ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» с <Дата> по настоящее время в должности санитарки хирургического кабинета. Заработная плата истицы состоит из оклада, надбавки за медицинский стаж, надбавки за вредные условия труда, а также районного и северного коэффициента. В связи с тем, что районный коэффициент и надбавка за непрерывный стаж работы неправомерно рассчитывается от фактически начисленной заработной платы, размер которой ниже минимального размера оплаты труда, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2011 год составила 46238 рублей 68 копеек. Истица просила суд взыскать с ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» в её пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за 2011 год в сумме 46238 рублей 68 копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства Шеломенцева Т. Г. увеличила исковые требования, просила взыскать, кроме ранее заявленных требований недоначисленную заработную плату за январь, февраль, март 2012 года в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального района «<адрес>», Министерство здравоохранения <адрес>.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения <адрес> Жигалина Е. А. просит решение изменить, исключив обязанность Министерства здравоохранения <адрес> профинансировать денежными средствами для выплаты недоначисленной и невыплаченной заработной платы Шеломенцевой Т.Г. ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ». Указывает, что Министерство осуществляет свою деятельность на основании Положения о Министерстве здравоохранения <адрес>, согласно которого Министерство является исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляет полномочия учредителя краевых государственных унитарных предприятий, краевых государственных учреждений, координация и регулирование деятельности которых возложены на Министерство. В соответствии с законодательством РФ права и обязанности собственника имущества юридического лица регулируются нормами гражданского законодательства. Собственник имущества бюджетного учреждения не несёт ответственности по обязательствам бюджетного учреждения. Кроме того, Министерство здравоохранения <адрес> является главным распорядителем бюджетных средств в отношении подведомственных учреждений, согласно Положению о Министерстве финансов <адрес>, исполнение бюджета <адрес> организует Министерства финансов <адрес>.

Шеломенцева Т. Г., ГУЗ «Тунгокоченская центральная районная больница», администрация муниципального района «<адрес>» в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности Жигалину Е. А., поддержавшую апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно применил ч. 12 ст. 20 ТК РФ, согласно которой по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и пришёл к обоснованному выводу о возложении на Министерство здравоохранения <адрес> обязанности по финансированию недоначисленной заработной платы Шеломенцевой Т. Г. в случае недостаточности денежных средств у больницы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» является бюджетным учреждением и в силу ст. 120 ГК РФ собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные отношения являются трудовыми и из вышеназванной ст. 20 ТК РФ следует обязанность учредителя (собственника) нести дополнительную ответственность по обязательствам учреждений, вытекающих из трудовых отношений.

На основании приведённых обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по её доводам, вследствие чего решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тунгокоченского районного суда <адрес> от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения <адрес> – без удовлетворения.

Председательствующий: Иванов А. В.

Судьи: Изюмова Е. А.

Усольцева С. Ю.