Председательствующий по делу Дело №

судья Трифонов В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Чайкиной Е.В.

и судей краевого суда Изюмовой Е.А., Усольцевой С.Ю.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 18 сентября 2012 года гражданское дело по иску Масюта Е.Н. к администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

по апелляционной жалобе представителя ответчика Кобылкиной Е.А.

на решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Масюта Е.Н. к администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить полностью.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Изюмовой Е.А., судебная коллегия

установила:

Масюта Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 27 декабря 2011 года между ней и ответчиком заключен договор найма жилого помещения жилого фонда коммерческого использования в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится в здании общежития, принадлежащем на праве собственности администрации городского поселения «Забайкальское». Изначально здание общежития, в котором расположено спорное жилое помещение, являлось федеральной собственностью и находилось в ведении государственного предприятия «Забайкальская железная дорога». В связи с созданием единого хозяйствующего субъекта ОАО «Российские железные дороги» по договору пожертвования от 31 мая 2007 года передано им в муниципальную собственность городского поселения «Забайкальское». Постановлением администрации городского поселения «Забайкальское» от 02 июня 2011 года № 121 данное жилое помещение отнесено к жилищному фонду коммерческого найма. С учетом того, что жилья в собственности она не имеет, в приватизации жилья не участвовала, просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Администрации городского поселения «Забайкальское» Кобылкина Е.А., действующая на основании доверенности, выражает несогласие с решением суда. Ссылается на то, что жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам коммерческого найма, в период действия договора не подлежат приватизации. Спорное жилое помещение постановлением Администрации отнесено к жилищному фонду коммерческого использования, данное постановление никем не обжаловано и не оспорено. В связи с чем, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований Масюта Е.Н. Просит решение отменить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Масюта Е.Н. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, ответчик, извещенный о времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ч 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, 12 сентября 2012 года по средством факсимильной связи в Забайкальский краевой суд поступило заявление представителя ответчика Администрации городского поселения «Забайкальское» Кобылкиной Е.А. об отказе от апелляционной жалобы.

В силу статьи 326 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отзыва апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2012 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия, приняв отказ от апелляционной жалобы, находит возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчика Администрации городского поселения «Забайкальское» Кобылкиной Е.А. от апелляционной жалобы на решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2012 года по гражданскому делу по иску Масюта Е.Н. к администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий Чайкина Е.В.

Судьи Усольцева С.Ю.

Изюмова Е.А.