Председательствующий по делу Дело № 33-1324-2011
Судья Каминский В.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.,
судей Васильевой Т.И., Иванова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 20 апреля 2011г.
материалы гражданского дела по иску Бакшеева П.П. к Кухтиной В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
по частной жалобе ответчика
на определение Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым постановлено:
Заявление Бакшеева П.П. удовлетворить.
Предоставить Бакшееву П.П. рассрочку исполнения решения Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, измененного кассационным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>, в части взыскания с Бакшеева П.П. в пользу Кухтиной В.А. <данные изъяты>, на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой по <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ананиковой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, частично измененным кассационным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>, с Бакшеева П.П. в пользу Кухтиной В.А. взыскано <данные изъяты>.
Обратившись в суд с заявлением о рассрочке исполнения данного решения, Бакшеев П.П. ссылался на свое имущественное положение, просил предоставить ему рассрочку по оплате долга на один год (л.д. 198).
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Кухтина В.А. просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения должником в установленные законом сроки.
В возражениях относительно частной жалобы Бакшеев П.П. просит определение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения Бакшеева П.П., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по приведенным в жалобе доводам.
Согласно ст. 203 ГПК РФ основанием рассрочки исполнения решения суда является имущественное положение сторон, или другие обстоятельства, свидетельствующее о невозможности исполнения решения в установленные сроки.
Предоставив Бакшееву П.П. рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев с выплатой по <данные изъяты> ежемесячно, суд обоснованно исходил из имущественного положения Бакшеева П.П., являющегося пенсионером.
Судебная коллегия полагает, что такая рассрочка не нарушит права Кухтиной В.А., являющейся взыскателем по исполнительному производству, и не снизит существенным образом эффективность судебного решения. При этом судебная коллегия учитывает добросовестное поведение должника, выплатившего Кухтиной В.А. задолженность в сумме <данные изъяты> после рассмотрения судом его заявления.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи