№ 7-49-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Сазонова Р.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 ноября 2009 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сибстрой» Сазонова Р.В.,
установил:
Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае в отношении ООО «Сибстрой» проведена целевая проверка соблюдения трудового законодательства по заявлению Якимова В.В. о невыплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении.
В ходе проведения указанной проверки установлены факты нарушения требований ч.1 ст. 57, ч.1 ст. 72, ч.6 ст. 136, ч.1 ст. 140 Трудового Кодекса РФ.
Постановлением заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 30 сентября 2009 года, директор ООО «Сибстрой» Сазонов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 сентября 2009 года указанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2009 года постановление заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 30 сентября 2009 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 сентября 2009 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд в порядке надзора, Сазонов Р.В. просит отменить состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Сазонова Р.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Сазонова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, явились нарушения порядка заключения и изменения трудового договора, срока расчета с работником Якимовым В.В. при его увольнении, сроков выплаты заработной платы работникам ООО «Сибстрой».
Факт совершения Сазоновым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1426 от 22.09.2009 л.д.7,8), актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 22.09.2009 № 459 л.д. 9-11).
Указанные обстоятельства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Сазоновым Р.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в установленный законом срок для привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено Сазонову Р.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение, содержащиеся в жалобе Сазонова Р.В., о том, что нарушение сроков выплаты заработной платы, а также сроков расчета с работником при его увольнении было вызвано объективными причинами и не являлось следствием виновных действий директора ООО «Сибстрой», не нашло своего подтверждения в материалах дела.
Доводы жалобы о нарушении процедуры привлечения Сазонова Р.В. к административной ответственности не могут быть приняты во внимание, поскольку как видно из материалов дела, Сазонов Р.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. Постановление и решения по делу ему были вручены, в связи с чем он имел возможность обжаловать указанные акты. Таким образом, права Сазонова Р.В. как лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
С учетом обстоятельств дела оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 ноября 2009 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2009 года по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сибстрой» Сазонова Романа Васильевича оставить без изменения, жалобу Сазонова Р.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина