Дело № 7-166-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
3 июня 2010 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Дегтяревой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Дегтяревой Н.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района от 23 октября 2009 года Дегтярева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм – 21 ДВД-диска.
Постановлением судьи Улетовского районного суда от 26 ноября 2009 года постановление мирового судьи отменено как вынесенное неправомочным судьей и по делу принято новое решение, согласно которому Дегтярева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Постановлением заместителя председателя Забайкальского краевого суда от 18 января 2010 года указанные судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение мирровому судье судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года Дегтярева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 10 000 рублей.
Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Забайкальский краевой суд, Дегтярева Н.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года.
Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалоб не нахожу.
Как усматривается из материалов дела, в связи с поступлением в Улетовское ОВД сообщения об административном правонарушении 2 сентября 2009 года оперуполномоченным ОБЭП ОВД по Улетовскому району Ушаковым А.А. была проведена проверка принадлежащего индивидуальному предпринимателю Дегтяревой Н.Н. магазина, расположенного по адресу: Забайкальский край, с. Улеты, ул. П-Осипенко д. 1 «а» и возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
4 сентября 2009 года в отношении Дегтяревой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в котором указано, что в проверенной торговой точке осуществлялась продажа DVD – дисков, на которых отсутствовали наименования производителей и номера лицензий, обязательные для всей легальной лицензионной аудиовизуальной продукции.
Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении, мировой судья признал индивидуального предпринимателя Дегтяреву Н.Н. виновной в совершении указанного административного правонарушения.
Данный вывод является обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года № 252 (в ред. Постановления Правительства РФ от 2 октября 2007 года № 634) при производстве лицензионной (легальной) аудиовизуальной продукции обязательно указание наименования лицензиата (производителя) и номера его лицензии на корпусе аудио- или видеокассет, а так же на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20 октября 1998 года № 1222, от 2 октября 1999 года № 1104, от 6 февраля 2002 года № 81 (ред. 23 мая 2006 года), от 12 июля 2003 года № 421, от 1 февраля 2005 года № 49, от 8 февраля 2006 года № 80, от 15 декабря 2006 года № 770, от 27 марта 2007 года № 185), при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений на каждом экземпляре наличие наименования изготовителя экземпляра и номера его лицензии является обязательным.
Наличие указанной маркировки подтверждает соблюдение авторских прав. В материалах дела имеются доказательства отсутствия на изъятых DVD – дисках информации о наименовании изготовителя и номере его лицензии л.д. 7)
Факт совершения Дегтяревой Н.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от 2 сентября 2009 года л.д. 5), объяснениями Газинской Н.В. от 2 сентября 2009 года л.д. 6), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 2 сентября 2009 года л.д. 7), протоколом об административном правонарушении 75 № 089806 от 4 сентября 2009 года л.д. 8), показаниями Дегтяревой Н.Н. л.д. 108), Ушакова А.А. л.д.110,111), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировым судьей и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о наличии в деле доказательств, подтверждающих нарушение авторских прав.
Доводы жалобы о том, что Дегтярева Н.Н., не была извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, ей не были разъяснены права, несостоятельны, поскольку из материалов дела следует, что 4 сентября 2009 года оперуполномоченный ОБЭП ОВД Улетовского района Забайкальского края Ушаков А.А. л.д. 110-112) приезжал к ней по месту жительства для составления протокола, от подписи и получения копии протокола Дегтярева Н.Н. отказалась, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и что подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями Зиминым М.С. л.д. 113), Щербаковым Н.А. л.д. 115,116).
Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении понятые отсутствовали и что протокол был составлен Ушаковым А.А. заранее, не подтвержден материалами дела.
Ссылка в жалобе на то, что проверка была осуществлена сотрудниками милиции с нарушением требований Федерального закона №294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» была проверена судьей районного суда и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, признана несостоятельной, поскольку основана на неправильном толковании норм указанного Федерального закона.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Дегтяревой Н.Н. оставить без изменения, жалобу Дегтяревой Н.Н. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова