№ 7-146-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2010 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Троценко Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Читинской области от 21 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Троценко Л.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №37 Борзинского района Читинской области от 21 сентября 2009 года Троценко Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Троценко Л.С. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 19 сентября 2009 года в 2 часа 55 минут Троценко Л.С., управляя транспортным средством– автомобилем марки «ВАЗ- 2103», государственный регистрационный знак В 899 ТВ 75 РУС, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Троценко Л.С. 19 сентября 2009 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.
Вместе с тем Троценко Л.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку 16 сентября 2009 года постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Читинской области Троценко Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья при рассмотрении данного протокола, установив, что на момент совершения рассматриваемого правонарушения, указанное постановление в законную силу не вступило, обоснованно переквалифицировал действия Троценко Л.С. на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Троценко Л.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №75 АУ 219994 от 19 сентября 2009 года л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством №75 АУ 025999 от 19 сентября 2009 года л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №75 АУ 040327 от 19 сентября 2009 года л.д. 6), рапортом ИДПС ГИБДД по Борзинскому району Раздымаха Р.С. от 19 сентября 2009 года л.д. 8).
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии двух понятых, что свидетельствует о соблюдении сотрудниками милиции установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Лицо, в отношении которого вынесены указанные протоколы, отказался от прохождения освидетельствования, но подписал протокол.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Троценко Л.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Троценко Л.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что транспортным средством управлял не Троценко Л.С., а его брат – Троценко Василий Сергеевич несостоятельна, так как опровергается вышеуказанными доказательствами.
Приложенное к надзорной жалобе объяснение Троценко В.С. не может быть принято во внимание, поскольку доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить лишь показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде.
Утверждение в жалобе о том, что судебное решение вынесено без учета доказательств, имеющих значение для дела, не может быть принято во внимание, поскольку выводы судьи о наличии в действиях Троценко Л.С. состава административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Читинской области от 21 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Троценко Л.С. оставить без изменения, жалобу Троценко Л.С. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова