Дело № 7-191-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника ООО УК «Домремстрой» Хорошенко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 31 марта 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 4 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Домремстрой»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 31 марта 2010 года ООО УК «Домремстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 4 мая 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО УК «Домремстрой» Хорошенко Н.А. просит об отмене принятых судебных актов, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по изложенным ниже основаниям.
Как видно из материалов дела, 3 февраля 2010 года при проведении государственной жилищной инспекцией Забайкальского края внепланового мероприятия по государственному контролю в отношении ООО УК «Домремстрой», установлено нарушение правил содержания жилищного фонда в жилом доме по адресу: г.Чита, ул.Малая, д.4.
4 февраля 2010 года инспектором государственной жилищной инспекции Забайкальского края вынесено предписание № 157, согласно которому ООО УК «Домремстрой» в срок до 11 февраля 2010 года необходимо было устранить выявленные нарушения.
В связи с тем, что к указанному сроку предписание выполнено не было, 2 марта 2010 года государственным жилищным инспектором Забайкальского края в отношении ООО УК «Домремстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Факт совершения ООО УК «Домремстрой» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО УК «Домремстрой» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО УК «Домремстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Ссылка в жалобе на то, что ООО УК «Домремстрой» не является субъектом указанного административного правонарушения, была проверена судьей районного суда при рассмотрении дела и обоснованно признана несостоятельной.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 31 марта 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 4 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Домремстрой» оставить без изменения, жалобу защитника ООО УК «Домремстрой» Хорошенко Н.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П.Шишкина