доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения не нашли подтверждения в материалах



Дело №7-193-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2010 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Гагариной Виктории Базаржаповны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 29 октября 2009 года, постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 декабря 2009 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 28 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Гагариной В.Б.,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 29 октября 2009 года Гагрина В.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 декабря 2009 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 28 апреля 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 29 октября 2009 года и постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 декабря 2009 года оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд в порядке надзора, Гагарина В.Б. просит отменить указанные постановления, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Гагариной В.Б. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ч.3 ст. 7.30 КоАП РФ административным правонарушением признается неопубликование должностным лицом на официальном сайте в сети «Интернет» информации о размещении заказов, подлежащей в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому размещению

Согласно ч.4 ст. 47 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственный и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон) котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки. Результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок оформляются протоколом, который подписывается всеми присутствующими на заседании членами котировочной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом, и в день его подписания размещается на официальном сайте.

Как следует из материалов дела, 22 января 2010 года главным врачом ГУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза» Гагарина В.Б. была назначена ответственным лицом за размещение на официальном сайте субъекта РФ всех необходимых документов, связанных с размещением заказов для государственных нужд. 27 февраля 2009 года и 7 апреля 2009 года на официальном сайте субъекта РФ опубликованы извещения о проведении ГУЗ «Краевой детский санаторий для лечения туберкулеза» запроса котировок на поставку рыбы свежемороженой, молока, дезинфицирующих средств. Вопреки требованиям ч.4 ст. 47 Федерального закона протоколы рассмотрения и оценки котировочных заявок на официальном сайте не опубликованы.

Факт совершения Гагариной В.Б. административного правонарушения предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Гагариной В.Б. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в установленный законом срок для привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено Гагариной В.Б. в соответствии с санкцией части 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о малозначительности совершенного правонарушения проверены судьями и по основаниям, указанным в судебных актах, признаны несостоятельными.

Утверждение в жалобе о том, что судебные решения вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, не может быть принято во внимание, поскольку выводы суда о наличии в действиях Гагариной В.Б. состава административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 29 октября 2009 года, постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 декабря 2009 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 28 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Гагариной В.Б. оставить без изменения, жалобу Гагариной В.Б. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина