Дело № 7-207-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Беленкова В.М. – Маслиховой Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 декабря 2009 года и решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беленкова В.М.,
установил:
11 октября 2009 года в п. Забайкальск Беленков В.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 декабря 2009 года Беленков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 марта 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Беленкова В.М. – Маслихова Л.Г. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 11 октября 2009 года водитель Беленков В.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Беленков В.М. согласился.
Врачебное заключение о нахождении Беленкова В.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в связи с наличием у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,9 и 0,9 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение №3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Результаты медицинского освидетельствования Беленкова В.М. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования № 272 от 11 октября 2009 года л.д.5).
Факт управления Беленковым В.М. 11 октября 2009 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 177275 от 11 октября 2009 года л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АУ 028218 от 11 октября 2009 года л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 037861 от 11 октября 2009 года л.д.4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Беленкова В.М. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Беленкова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Беленкову В.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о недопустимости акта медицинского освидетельствования, поскольку МУЗ «Забайкальская центральная районная больница» на момент проведения медицинского освидетельствования не имела лицензии на его проведение, были проверены судьей районного суда и по мотивам, изложенным в постановлении, обоснованно признаны несостоятельными.
Ссылка в жалобе на то, что повторное исследование при медицинском освидетельствовании не проводилось, несостоятельна, так как опровергается актом медицинского освидетельствования л.д. 5).
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 9 декабря 2009 года и решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беленкова В.М. оставить без изменения, жалобу защитника Беленкова В.М. – Маслиховой Л.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина