Дело № 7-200-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Мясникова В.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 28 апреля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мясникова В.Б.,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 28 апреля 2010 года Мясников В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Мясников В.Б. обратился с жалобой в Забайкальский краевой суд, в которой просит об их отмене.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого 4 марта 2010 года в п. Дарасун Забайкальского края Мясников В.Б., управляя транспортным средством «УАЗ-Патриот», государственный регистрационный знак Е 215 ХМ 75 РУС, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, пересечение Мясниковым В.Б. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мясниковым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 212663 от 4 марта 2010 года л.д.3), схемой совершения правонарушения л.д.4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Мясникова В.Б. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Мясникова В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мясникову В.Б. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Указание на то, что линия разметки 1.1 с 62 км по 65 км трассы Чита – Забайкальск изношена на 64-80%, в связи с чем не соответствовала ГОСТ, не может быть принято во внимание, так как названное обстоятельство само по себе не подтверждает то, что указанная линия разметки не была видна Мясникову В.Б. при её пересечении на 64 км трассы.
Ссылка в жалобе на то, что протокол об административном правонарушении незаконно составлен без участия понятых, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании положений ст. ст. 25.7, 28.2 КоАП РФ.
Доводы о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели и допущена описка при указании времени составления протокола, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены постановления, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют о недопустимости указанного протокола.
Ссылка в жалобе на отсутствие в материалах дела рапорта сотрудника ГИБДД, не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не подтверждает довод Мясникова В.Б. о незаконности постановления о привлечении его к административной ответственности.
Утверждение в жалобе о том, что судебные решения вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, необоснованно, поскольку выводы судей о наличии в действиях Мясникова В.Б. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Читы от 28 апреля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мясникова В.Б. оставить без изменения, жалобу Мясникова В.Б.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина