Дело № 7-291-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Жамсарановой Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Агинского района Забайкальского края от 10 февраля 2010 года и постановление председателя Агинского районного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жамсарановой Б.В.,
установил:
23 декабря 2009 года в п. Солдатский, г. Улан-Удэ Жамсаранова Б.В. управляла транспортным средством Т, государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Агинского района Забайкальского края от 10 февраля 2010 года Жамсаранова Б.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановлением председателя Агинского районного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года постановление мирового судьи было оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Забайкальский краевой суд 18 августа 2010 года, Жамсаранова Б.В. просит принятые судебные постановления отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 22 декабря 2009 года водитель Жамсаранова Б.В. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Жамсаранова Б.В. согласилась.
Освидетельствование Жамсараевой Б.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 019567 от 22 декабря 2009 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Жамсараевой Б.В. воздухе составила 0,40 мг/л., Жамсаранова Б.В. выразила согласие с результатами данного освидетельствования л.д. 4).
Факт управления Жамсарановой Б.В. 22 декабря 2009 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 03 АА 866504 от 23 декабря 2009 года л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ 122084 от 22 декабря 2009 года л.д. 2), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Жамсарановой Б.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Жамсарановой Б.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Жамсарановой Б.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о незаконности привлечения Жамсарановой Б.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что она не управляла транспортным средством, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, признаны несостоятельными.
Ссылка в жалобе на то, что по результатам рассмотрения жалобы Жамсарановой Б.В. на постановление мирового судьи председателем Агинского районного суда Забайкальского края было вынесено не решение, а постановление, не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности судебного акта.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 64 Агинского района Забайкальского края от 10 февраля 2010 года и постановление председателя Агинского районного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жамсарановой Б.В. оставить без изменения, жалобу Жамсарановой Б.В. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова