Дело № 7-314-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
7 октября 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Бранова С.А. Минина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 1 июля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бранова С.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 1 июля 2010 года Бранов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Забайкальский краевой суд, защитник Бранова С.А. Минин П.А. просит судебные акты отменить, прекратить производство по делу и вернуть изъятое водительское удостоверение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).
Знак особого предписания 5.5 «Дорога с односторонним движением» устанавливает, что по такой дороге или проезжей части движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).
Знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен» запрещает поворот направо всех транспортных средств (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Как следует из материалов дела, 27 мая 2010 года в районе дома <адрес> в г. Чите Бранов С.А., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», 3.18.1 «Поворот направо запрещен» допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Брановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Бранова С.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Бранова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Баннову С.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, в протоколе об административном правонарушении инспектор неправомерно указал нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, несостоятелен, поскольку основан на неправильном толковании данной нормы права.
Ссылка в жалобе на то, что запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен», установленный на перекрестке улиц Ленинградская и Анохина в г. Чите, не просматривается, необоснованна, так как не подтверждена материалами дела. Более того, на данном перекрестке установлен знак 3.18.1 «Поворот направо запрещен», который также запрещает движение всех транспортных средств в выбранном Брановым С.А. направлении.
Указание в жалобе на процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД, мировым судьей и судьей районного суда, не может быть принято во внимание, поскольку по делу не установлено нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Выводы судей о наличии в действиях Бранова С.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 1 июля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бранова С.А. оставить без изменения, жалобу защитника Бранова С.А. Минина П.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина