Дело № 7-394-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Конкуева Т.М. – Насирова Ф.А.О. на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Конкуева Т.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 24 июня 2010 года Конкуев Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на одни год шесть месяцев.
10 августа 2010 года Конкуев Т.М. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
Определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства Конкуева Т.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Конкуева Т.М. – Насиров Ф.А.О. просит отменить определение судьи Ингодинского районного суда и восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 24 июня 2010 года получена Конкуевым Т.М. 9 июля 2010 года.
Конкуев Т.М. обратился с жалобой на указанное постановление 20 июля 2010 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления.
Судьей Ингодинского районного суда г. Читы правомерно отказано Конкуеву Т.М. в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска данного срока.
При этом Конкуев Т.М. не лишен права обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 24 июня 2010 года в порядке надзора.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Конкуева Т.М. оставить без изменения, жалобу защитника Конкуева Т.М. – Насирова Ф.А.О. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина