Дело № 7-435-2010 / 7-31-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
25 января 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Дамдинова Б.Ц. – Дамдинова Ц.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 26 октября 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дамдинова Б.Ц.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 26 октября 2010 года Дамдинов Б.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 18 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Дамдинова Б.Ц. – Дамдинов Ц.Д. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 2 августа 2010 года Дамдинов Б.Ц., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 2 августа 2010 года водитель Дамдинов Б.Ц. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Дамдинов Б.Ц. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Дамдинов Б.Ц. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Дамдиновым Б.Ц. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 166482 от 2 августа 2010 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АМ 002240 от 2 августа 2010 (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 040438 от 2 августа 2010 года (л.д. 5), показаниями свидетелей Ш. (л.д. 14) и С. (л.д. 32), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Дамдинова Б.Ц. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Дамдинова Б.Ц. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Дамдинов Б.Ц. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, необоснованны и опровергаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 3) и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), показаниями свидетелей Ш. (л.д. 14) и С. (л.д. 32).
Ссылка заявителя на то, что Дамдинову Б.Ц. не были разъяснены его процессуальные права и обязанности, несостоятельна и не подтверждена материалами дела.
Утверждение защитника Дамдинова Б.Ц. – Дамдинова Ц.Д. о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указаны основания для направления Дамдинова Б.Ц. на освидетельствование, не принимается во внимание, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного протокола. Кроме того, факт отказа Дамдинова Ц.Д. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвержден показаниями свидетелей Ш.. и С.
Указание в жалобе на то, что при осуществлении мер обеспечения понятые не участвовали, а в соответствующих протоколах лишь формально расписались, несостоятельно и не подтверждено материалами дела.
Довод Дамдинова Ц.Д. о незаконном отказе мировым судьей в удовлетворении ходатайства о приводе свидетелей С1 и Ф. не принимается во внимание, так как в удовлетворении ходатайства отказано правомерно по мотивам, изложенным в определении.
Ссылка заявителя на то, что судебные акты вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, несостоятельна, поскольку выводы судей о наличии в действиях Дамдинова Б.Ц. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 26 октября 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дамдинова Б.Ц. оставить без изменения, жалобу защитника Дамдинова Б.Ц. – Дамдинова Ц.Д. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина