Дело № 7-421-2010 / 7-14-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
17 января 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Мирзаева М.И. – Мамутова М.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края от 11 августа 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мирзаева М.И.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края от 11 августа 2010 года Мирзаев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 сентября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Мирзаева М.И. – Мамутов М.З. просит отменить указанное решение и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 11 июля 2010 года Мирзаев М.И., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 11 июля 2010 года водитель Мирзаев М.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мирзаев М.И. отказался (л.д. 8), в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мирзаев М.И. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Мирзаевым М.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 169405 от 11 июля 2010 года (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АМ 002176 от 11 июля 2010 (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 038968 от 11 июля 2010 года (л.д. 8), показаниями свидетелей Р. (л.д. 61-63) и Ш. (л.д. 63-64), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Мирзаева М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мирзаеву М.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Мирзаеву М.И. не были разъяснены его процессуальные права и обязанности, в том числе и право воспользоваться услугами переводчика, необоснован и опровергается протоколом об административном правонарушении (л.д. 6) показаниями свидетелей Р. (л.д. 61-63) и Ш. (л.д. 63-64).
Ссылки Мамутова М.З. на то, что Мирзаев М.И. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не владеет русским языком, несостоятельны, поскольку в ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что Мирзаев М.И. владеет русским языком в устной и письменной форме (л.д. 49), а факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается вышеназванными доказательствами по делу.
Утверждение в жалобе о том, что мировым судьей незаконно отказано в удовлетворении ходатайства Мирзаева М.И. о предоставлении ему переводчика, было предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно им отклонено по мотивам, изложенным в решении.
Довод защитника Мирзаева М.И. – Мамутова М.З. о том, что при рассмотрении дела судьей Борзинского городского суда Мирзаеву М.И. не были разъяснены его процессуальные права и обязанности, необоснован и опровергается материалами дела (л.д. 87).
Ссылка в жалобе на то, что судебные акты вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, несостоятельна, поскольку выводы судей о наличии в действиях Мирзаева М.И. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края от 11 августа 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мирзаева М.И. оставить без изменения, жалобу защитника Мирзаева М.И. – Мамутова М.З. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина