Дело № 7-79-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Чащина С.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края от 3 ноября 2010 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чащина С.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края от 3 ноября 2010 года Чащин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Чащин С.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, вступившие в законную силу, и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что 24 августа 2010 года Чащин С.Н. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 24 августа 2010 года водитель Чащин С.Н. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее – Правила).
Чащин С.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).
Врачебное заключение о нахождении Чащина С.Н. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в связи с наличием у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (1‰ и 1‰), что отвечает требованиям пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Результаты медицинского освидетельствования Чащина С.Н. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования № 420 от 24 августа 2010 года (л.д. 6).
Факт управления Чащиным С.Н. 24 августа 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 208983 от 24 августа 2010 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АУ 039829 от 24 августа 2010 года (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 024157 от 24 августа 2010 года (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Чащина С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Чащина С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чащину С.Н. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Чащина С.Н. на личное участие в судебном разбирательстве дела мировым судьей были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно им отклонены по мотивам, изложенным в решении. Кроме того, имеющаяся в материалах дела справка ГУЗ «Краевая больница № 4» № 3854 от 3 ноября 2010 года не содержит информации о диагнозе Чащина С.Н. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного Чащина С.Н. в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела сведений о невозможности явки данного лица в судебное заседание.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского района Забайкальского края от 3 ноября 2010 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чащина С.Н. оставить без изменения, жалобу Чащина С.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина