Дело № 7-109-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Якушевского А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 25 января 2011 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якушевского А.П.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 25 января 2011 года Якушевский А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Якушевский А.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, вступившие в законную силу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2010 года Якушевский А.П. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 10 декабря 2010 года водитель Якушевский А.П. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее – Правила).
Якушевский А.П. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).
Врачебное заключение о нахождении Якушевского А.П. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в связи с наличием у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,72 и 0,61 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Результаты медицинского освидетельствования Якушевского А.П. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования № 108 от 10 декабря 2010 года (л.д. 5).
Факт управления Якушевским А.П. 10 декабря 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ 011087 от 10 декабря 2010 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 029846 от 10 декабря 2010 года (л.д. 6), показаниями свидетелей К. (л.д. 38-41), Ц. (л.д. 41-43), А. (л.д. 45-46), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Якушевского А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Якушевского А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Якушевскому А.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Якушевский А.П. не управлял транспортным средством, был предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно ими отвергнуты по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.
Ссылка на незаконное отклонение судьями показаний свидетелей С., Щ. и К. не принимается во внимание, поскольку показаниям данных свидетелей судьями обоснованно дана критическая оценка.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского района Забайкальского края от 25 января 2011 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Якушевского А.П. оставить без изменения, жалобу Якушевского А.П. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина