Дело № 7-83-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу защитника Бабкина Е.Г. – Минина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 3 декабря 2010 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бабкина Е.Г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 3 декабря 2010 года Бабкина Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 января 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Бабкина Е.Г. – Минин П.А. просит проверить законность и обоснованность состоявшиеся по делу судебных актов и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 20 ноября 2010 года Бабкин Е.Г., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критерием, при наличии которого у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 20 ноября 2010 года водитель Бабкин Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бабкин Е.Г. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Бабкин Е.Г. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Бабкиным Е.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ОБ 000704 от 20 ноября 2010 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ 004399 от 20 ноября 2010 года (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ 003942 от 20 ноября 2010 года (л.д. 5), показаниями свидетеля Б. (л.д. 32-33), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бабкина Е.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бабкину Е.Г. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Бабкина Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, необоснован и опровергается вышеназванными доказательствами.
Указание на то, что Бабкину Е.Г. не предлагалось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, несостоятельно и опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5).
Ссылки заявителя на отсутствие в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Бабкина Е.Г. без привлечения двух понятых были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно им отклонены по мотивам, изложенным в решении.
Утверждение защитника Бабкина Е.Г. – Минина П.А. о том, что показания инспектора ДПС не являются допустимым доказательством, несостоятельно, так как основано на неправильном толковании ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что судебные акты вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, необоснован, поскольку выводы мирового судьи о наличии в действиях Бабкина Е.Г. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 3 декабря 2010 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бабкина Е.Г. оставить без изменения, жалобу защитника Бабкина Е.Г. – Минина П.А. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова