Дело № 7-112-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Митроновой О.Г. на решение судьи Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Роспечать» Митроновой О.Г.,
установил:
постановлением и.о. руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (далее – РО ФСФР России в ВСР) Галацана В.А. от 20 сентября 2010 года Митронова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 14 декабря 2010 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в РО ФСФР России в ВСР.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2011 года данное решение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение судье Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Митронова О.Г. просит отменить решение судьи Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2011 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного ссуда исходил из того, что протокол об административном правонарушении в отношении Митроновой О.Г. составлен с нарушением срока, при рассмотрении дела и.о. руководителя РО ФСФР России в ВСР данный протокол фактически не исследовал, а резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении не содержит квалификацию действия Митроновой О.Г. по статье КоАП РФ. Указанные нарушения судья районного суда счел существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда правомерно возвратил дело на новое рассмотрение в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края, обоснованно придя к выводу о том, что установленные судьей Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края нарушения требований КоАП РФ не являются существенными и не позволившими всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело и не могут повлечь отмену вынесенного постановления.
Довод жалобы о том, что судьей Забайкальского краевого суда не решен вопрос о восстановлении пропущенного руководителем РО ФСФР России в ВСР срока на обжалование решения судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края, необоснован, так как данное ходатайство удовлетворено, и жалоба Галацана В.А. рассмотрена по существу.
Указание на то, что в решении судьи Забайкальского краевого суда содержится формулировка «постановил» и сделана ссылка на п. 1 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ, не принимается во внимание, поскольку указанные опечатки не свидетельствуют о незаконности состоявшегося решения.
Ссылка заявителя на то, что судьей Забайкальского краевого суда не дана надлежащая правовая оценка опечатке, содержащейся в постановлении и.о. руководителя РО ФСФР России в ВСР, о рассмотрении дела в отсутствие Митроновой О.Г., подлежит отклонению, так как судьей в решении от 16 февраля 2011 года установлен факт присутствия последней при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Утверждение о том, что отсутствие в резолютивной части постановления от 20 сентября 2010 года указания на статью КоАП РФ свидетельствует о незаконности данного постановления, было предметом рассмотрения судьи Забайкальского краевого суда и обоснованно им отклонено по мотивам, изложенным в решении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Роспечать» Митроновой О.Г. оставить без изменения, жалобу Митроновой О.Г. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина