№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Абакулова Х.Р. – Курочкиной Н.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от <Дата> и решение судьи Забайкальского краевого суда от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Кыргызской Республики Абакулова Х.Р.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от <Дата> Абакулов Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы РФ Абакулов Х.Р. помещен в специальный приемник УВД по Забайкальскому краю.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от <Дата> указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд в порядке надзора, защитник Абакулова Х.Р. - Курочкина Н.А. просит изменить состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении судебные постановления, исключив в качестве наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как видно из материалов дела, Абакулов Х.Р. прибыл на территорию Российской Федерации 31 августа 2006 года и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> до 23 ноября 2006 года. По истечении установленного срока пребывания за пределы РФ не выехал, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Как установлено в ходе рассмотрения дела Абакулов Х.Р. утратил заграничный паспорт и миграционную карту. При этом за оформлением документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в органы УФМС не обращался.
Факт совершения Абакуловым Х.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <Дата> (л.д.3), адресной справкой от <Дата> (л.д.6), сведениями из досье иностранного гражданина (л.д.8, 9), также не отрицается Абакуловым Х.Р.
Доводы надзорной жалобы защитника о том, что в связи с выдачей Абакулову Х.Р. свидетельства на возвращение в Кыргызскую Республику он может самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, оформить необходимые документы и вернуться в Россию, не могут быть приняты во внимание как основание к изменению состоявшихся по делу судебных постановлений. Указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии уважительных причин несоблюдения Абакуловым Х.Р. миграционного законодательства длительный период времени.
Иные доводы жалобы также не могут быть учтены, как не влияющие на законность принятых по делу решений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от <Дата> и решение судьи Забайкальского краевого суда от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Кыргызской Республики Абакулова Х.Р. оставить без изменения, жалобу защитника Курочкиной Н.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина