Судом надзорной инстанции не установлено оснований для отмены состоявшихся судебных актов по делу.



Дело № 7-238-2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2011 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника гражданина КНР Чжан Инбао - Рюмкина Ю.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 29 апреля 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Чжан Инбао,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 29 апреля 2011 года Чжан Инбао признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы Российской Федерации Чжан Инбао помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 4 мая 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник гражданина КНР Чжан Инбао - Рюмкин Ю.Н. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2011 года сотрудниками иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю совместно с сотрудниками ЛУВДТ ст. Чита-2 в помещении железнодорожного вокзала г. Читы была проведена проверка документов гражданина КНР Чжан Инбао. В отрывной части уведомления о прибытии в место пребывания указаны адрес пребывания: <адрес> и срок пребывания – до 9 апреля 2011 года. В качестве принимающей стороны указана гражданка Российской Федерации Г. На оборотной стороне бланка поставлена печать почтового отделения № 12 от 19 марта 2011 года, свидетельствующая о том, что Г., являясь принимающей стороной, направила в УФМС России по Забайкальскому краю информацию о прибытии гражданина КНР Чжан Инбао в место пребывания.

В ходе проверки 25 марта 2011 года места пребывания Чжан Инбао по адресу: <адрес> установлено, что указанное лицо по данному адресу не пребывало.

Установив данное обстоятельство, сотрудниками УФМС России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Чжан Инбао.

Факт совершения Чжан Инбао административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 6/861 от 27 апреля 2011 года (л.д. 2-3), объяснениями свидетелей М. (л.д. 8), Р. (л.д. 9), Д. (л.д. 10), Г. (л.д. 11), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Чжан Инбао к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чжан Инбао в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судебные акты вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, несостоятельны, поскольку выводы судей о наличии в действиях Чжан Инбао состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 29 апреля 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Чжан Инбао оставить без изменения, жалобу защитника гражданина КНР Чжан Инбао - Рюмкина Ю.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина