Дело № 7-232-2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Филатова В.П. – Минина П.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы – мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 8 февраля 2011 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Филатова В.П.,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы – мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 8 февраля 2011 года Филатов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 24 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Филатова В.П. – Минин П.А. просит проверить законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2010 года Филатов В.П., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критерием, при наличии которого у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 22 ноября 2010 года Филатов В.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и покраснение глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Филатов В.П. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Филатов В.П. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Филатовым В.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ 023207 от 22 ноября 2010 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 80 ВК 016261 от 22 ноября 2010 года (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 040732 от 22 ноября 2010 года (л.д. 4), объяснениями Филатова В.П. (л.д. 9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Филатова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Филатову В.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Филатова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, необоснован и опровергается вышеназванными доказательствами.

Утверждение защитника Филатова В.П. – Минина П.А. о применении мер обеспечения производства по делу в отсутствие понятых несостоятельно, поскольку не подтверждено материалами дела.

Ссылка в жалобе на то, что сотрудником ГИБДД не предлагалось Филатову В.П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необоснованна и опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ 040732 от 22 ноября 2010 года (л.д. 4).

Указание заявителя на отсутствие в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не принимается во внимание, так как законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена обязанность составления инспектором ДПС данного акта при отказе лица от прохождения такого освидетельствования.

Довод жалобы о том, что судебные акты вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, необоснован, поскольку выводы судей о наличии в действиях Филатова В.П. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы – мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы от 8 февраля 2011 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Филатова В.П. оставить без изменения, жалобу защитника Филатова В.П. – Минина П.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина