Доводы жалобы о том, что должностным лицом при состовлении протокола об административном правонарушении не разъяснены права и обязанности представителю ООО `УК Домремстрой`, обоснованно отклонены судьями по мотивам, изложенным в судебных актах.



Дело № 7-240-2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» Иващенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года ООО «УК «Домремстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО «УК «Домремстрой» Иващенко Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2010 года при проведении государственной жилищной инспекцией Забайкальского края внепланового мероприятия по государственному контролю в отношении ООО «УК «Домремстрой» установлено нарушение правил содержания жилищного фонда в жилом доме по адресу: <адрес>

16 ноября 2010 года инспектором государственной жилищной инспекции Забайкальского края вынесено предписание № 1388, согласно которому ООО «УК «Домремстрой» в срок до 30 ноября 2010 года необходимо устранить выявленные нарушения.

6 декабря 2010 года государственной жилищной инспекцией Забайкальского края установлен факт неисполнения в установленный срок ООО «УК «Домремстрой» предписания № 1388 от 16 ноября 2010 года, а именно не приняты меры по выполнению необходимых ремонтных работ для восстановления нормального водоснабжения, тем самым нарушены п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, а также требования ГОСТ Р 51617-2000. В связи с данным фактом 8 декабря 2010 года государственным жилищным инспектором Забайкальского края в отношении ООО «УК «Домремстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ООО «УК «Домремстрой» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах бездействие ООО «УК «Домремстрой» было правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «УК «Домремстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «УК «Домремстрой» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о том, что государственным жилищным инспектором Забайкальского края при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены представителю ООО «УК «Домремстрой» его процессуальные права и обязанности, были проверены судьями при рассмотрении дела и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 12 января 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой», жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» Иващенко Д.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина