Дело № 7-567-2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

31 января 2012 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу директора МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск Протопоповой А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 17 октября 2011 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 7 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора отдела территориального подразделения надзорной деятельности по Сретенскому, Чернышевскому районам и городу Сретенск от 11 августа 2011 года Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 2 п. Чернышевск признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск штраф не оплатило.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 17 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 7 декабря 2011 года МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере <данные изъяты>.

Директор МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск Протопопова А.Г., не согласившись с состоявшимися в отношении МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск судебными постановлениями по делу, обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой указывает на то, что МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск не имело возможности оплатить административный штраф в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств. Вместе с тем, данным лицом были предприняты все возможные меры по своевременной уплате штрафа, в частности были поданы заявки в администрацию муниципального района «Чернышевский район» о финансировании денежной суммы в размере <данные изъяты> для оплаты назначенного штрафа, однако денежные средства собственником имущества, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск, выделены не были. На основании изложенного заявитель жалобы просит постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 17 октября 2011 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 7 декабря 2011 года отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, представитель МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск Протопопова А.Г. при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при рассмотрении данного протокола мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края, а также при рассмотрении жалобы на данное постановление Чернышевским районным судом Забайкальского края указывала на то, что МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск не имело возможности по объективным причинам исполнить обязанность по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> в связи с отсутствием денежных средств.

Вопреки требованиям вышеприведенных норм права мировой судья и судья районного суда при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не дали оценку указанным доводам и не исследовали вопросы о том, имелась ли у МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск возможность для уплаты штрафа в установленный законом срок и приняты ли указанным юридическим лицом все зависящие от него меры для выполнения названной обязанности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 17 октября 2011 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 7 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы директора МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск Протопоповой А.Г., срок давности привлечения данного юридического лица к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 17 октября 2011 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 7 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина