Дело № 7-94-2012

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2012 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Чумакова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края от 1 февраля 2012 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 2 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чумакова Александра Игоревича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края от 1 февраля 2012 года Чумаков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 2 марта 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Чумаков А.И. просит проверить законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов, и отменить их.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 22 января 2012 года Чумаков А.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 22 января 2012 года водитель Чумаков А.И. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта и изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года (далее – Правила).

Факт совершения Чумаковым А.И. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗК № 117075 от 22 января 2012 года (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ № 019096 от 22 января 2012 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗК № 025613 от 22 января 2012 года (л.д. 4), объяснениями Чумакова А.И. (л.д. 11) и его показаниями (л.д. 22), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Чумакова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чумакову А.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что признаки, при наличии которых имеются основания полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, законом не определены, в связи с чем инспектор ДПС определил их по своему усмотрению, не принимается во внимание, так как противоречит п. 3 указанных выше Правил.

Ссылка в жалобе на незаконность требования сотрудников ГИБДД о направлении Чумакова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит отклонению, поскольку проведение данного освидетельствования было обусловлено наличием у сотрудников ГИБДД оснований полагать, что Чумаков А.И., управляющий автомобилем, находится в состоянии опьянения.

Доводы в жалобе о том, что сотрудником полиции было проведено освидетельствование Чумакова А.И. на состояние алкогольного опьянения, причем данное освидетельствование проводилось посредством анализатора с истекшим сроком поверки, несостоятельны, поскольку данные обстоятельства не подтверждены материалами дела.

Указание на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чумакова А.И. не были допрошены сотрудники полиции и другие свидетели, является необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заявления Чумаковым А.И. ходатайства о вызове и допросе данных свидетелей.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Чумакова А.И. к административной ответственности, допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края от 1 февраля 2012 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 2 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чумакова Александра Игоревича оставить без изменения, жалобу Чумакова А.И. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина