Дело № 7-62-2012 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е 11 июля 2012 года г. Чита И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Багдасарова Л.В., рассмотрев жалобу Грищева И.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы от 1 декабря 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грищева Игоря Алексеевича, установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы от 1 декабря 2011 года Грищев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Грищев И.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно абзацу 7 Приложения № 2 к Правилам горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п. 9.2 Правил). В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Как следует из материалов дела, 19 сентября 2011 года в районе <адрес> Грищев И.А, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения Грищевым И.А. данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ № 158310 от 19 сентября 2011 года (л.д. 6), показаниями инспектора ОРДПС УМВД России по г. Чите П.. (л.д. 25), показаниями старшего инспектора ОРДПС УМВД России по г. Чите Ф. (л.д. 48), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Грищева И.А. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Довод в жалобе о том, что в действиях Грищева И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а объезжал автобус, остановившийся в нарушение Правил дорожного движения РФ посередине дороги, является несостоятельным и опровергается вышеназванными доказательствами. Выводы судей о наличии в действиях Грищева И.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности. Постановление о привлечении Грищева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено Грищеву И.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы от 1 декабря 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грищева Игоря Алексеевича оставить без изменения, жалобу Грищева И.А. – без удовлетворения. И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова