жалоба возвращена заявителю, разъяснено право на подачу жалобы в порядке надзора



Председательствующий по делу Дело № 7-21-106-10

судья Баженов А.В.

Определение

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев 16 июля 2010 года жалобу Ушакова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района от 11 июня 2010 года и решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ушакова Э.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района от 11 июня 2010 года Ушаков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2010 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, Ушаков Э.А. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Из содержания положений пункта 1 статьи 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ следует, что постановление, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд - в районный суд.

Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Ушаков Э.А. в своей жалобе просит пересмотреть вступившее в законную силу решение судьи районного суда.

Следовательно, на основании вышеприведенных норм права жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

решил:

возвратить жалобу Ушакова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района от 11 июня 2010 года и решение судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2010 года.

Судья Поспелов И.Н.