Председательствующий по делу Дело № 7-21-112-2010
судья Булгаков А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
по делу об административном правонарушении
4 августа 2010 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Шаркова К.Ж., рассмотрев материалы по жалобе Жигулина Евгения Анатольевича на решение судьи Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Жигулина Е.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского района Забайкальского края от 22 июня 2010 года Жигулин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Решением судьи Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2010 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Не согласившись с указанным решением, Жигулин Е.А. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить принятые решения и прекратить производство по делу.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Из содержания положений пункта 1 статьи 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ следует, что постановление, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд – в районный суд.
Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Подача надзорной жалобы осуществляется по правилам ст. 30.14 КоАП РФ.
Жигулин Е.А. с жалобой о пересмотре решения судьи районного суда обратился в порядке, определенном ст. 30.9 КоАП РФ, что не соответствует положениям ст.ст. 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ.
Следовательно, на основании вышеприведенных норм права, жалоба не может быть рассмотрена в порядке кассационного производства и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ,
определил:
возвратить жалобу Жигулина Евгения Анатольевича на решение судьи Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Судья К.Ж. Шаркова