Председательствующий по делу Дело №7-21-124-2010
судья Доржиева Б.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 15 сентября 2010 года жалобу защитника Сазонова Р.В. – Пляскина С.С. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 августа 2010 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сазонова Р.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 24 июня 2010 года Сазонов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
15 июля 2010 года в Центральный районный суд г. Читы поступила жалоба защитника Сазонова Р.В. – Пляскина С.С. на указанное постановление.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 августа 2010 года указанная жалоба возвращена со ссылкой на пропуск заявителем 10-дневного срока на обжалование.
Защитник Сазонова Р.В. – Пляскин С.С. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что судьей неверно определена дата подачи жалобы.
Определение судьи подлежит отмене по следующим снованиям.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 24 июня 2010 года получено защитником Пляскиным С.С. 1 июля 2010 года.
Следовательно, срок на подачу жалобы истек 11 июля 2010 года. Указанный день был нерабочим, в связи с чем последним днем срока считается 12 июля 2010 года.
Жалоба на постановление сдана в отделение связи 12 июля 2010 года л.д. 30). Таким образом, жалоба подана в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению в тот же суд для рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 августа 2010 года отменить. Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения.
Судья