Председательствующий по делу Дело №7-21-122-2010
судья Олейникова В.А.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 6 октября 2010 года жалобу Шестакова А.А. на решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова А.А.,
установил:
постановлением участкового уполномоченного милиции (далее – УУМ) ОВД по Борзинскому району Забайкальского края от 26 мая 2010 года Шестаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с судебным актом, Шестаков А.А. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановления и прекратить производство по делу.
Шестаков А.А., Мятницкий И.Г. и Мятницкая Н.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Постановление УУМ ОВД по Борзинскому району Забайкальского края от 26 мая 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 августа 2010 года подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Как видно из материалов дела, 25 мая 2010 года Шестаков А.А., имея личную неприязнь к Митницкой Н.М. и Митницкому И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, повредил дверь квартиры № дома № и калитку квартиры № дома № <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия; объяснениями потерпевших Митницкого И.Г. и Митницкой Н.М., свидетеля С..; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 26-36).
Привлекая Шестакова А.А. к административной ответственности, УУМ ОВД по Борзинскому району исходил из того, что в действиях указанного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку это лицо умышленно повредило чужое имущество, выражалось нецензурной бранью.
Однако из материалов дела следует, что Шестаков А.А. при повреждении имущества Митницких нецензурной бранью не выражался. Имущество повредил не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений с потерпевшими.
Данные обстоятельства дают основание для квалификации действий Шестакова А.А. по ст. 7.17 КоАП РФ и назначения ему наказания в размере 300 рублей.
При таких обстоятельствах постановление УУМ ОВД по Борзинскому району Забайкальского края от 26 мая 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 августа 2010 года подлежат изменению путем переквалификации действий Шестакова А.А. с ст. 7.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление УУМ ОВД по Борзинскому району Забайкальского края от 26 мая 2010 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 10 августа 2010 года изменить, переквалифицировать действия Шестакова А.А. на ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В остальной части указанные постановления оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья И.Н. Поспелов