Председательствующий по делу Дело 7-21-321-10
судья Цоктоева О.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 15 декабря 2010 года жалобу директора ООО «Сибирская инвестиционная компания» Крохмального И.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 2 ноября 2010 года,
установил:
постановлением врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае от 14 октября 2010 года № 76-10/1262 директор ООО «Сибирская инвестиционная компания» Крохмальный И.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Крохмальный И.В. обратился в Центральный районный суд г.Читы с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от 2 ноября 2010 года жалоба возвращена.
Крохмальный И.В. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит определение отменить.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Крохмальный И.В. в Забайкальский краевой суд не явился.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Возвращая жалобу Крохмальному И.В., судья исходил из того, что срок на подачу жалобы пропущен.
С данным выводом судьи согласиться нельзя.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае от 14 октября 2010 года получено Крохмальным И.В. 21 октября 2010 года (л.д. 4).
Жалобу в районный суд Крохмальный И.В. подал 28 октября 2010 года (л.д.3).
Таким образом, указанным лицом десятидневный срок подачи жалобы на постановление не пропущен, в связи с чем определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело – возвращению в тот же суд на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 2 ноября 2010 года отменить. Дело возвратить в тот же районный суд для рассмотрения по существу.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.