Решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.



Председательствующий по делу Дело № 7-21-323-2010

судья Новиков В.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 22 декабря 2010 года жалобу и.о. руководителя Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу Каргиной И.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Лотереи Читы» Малышкина Г.Ф.,

установил:

постановлением и.о. руководителя Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее МРУ Росфинмониторинга по СФО) Шумяцкого Р.И. от 6 июля 2010 года генеральный директор ООО «Лотереи Читы» Малышкин Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 15 ноября 2010 года жалоба Малышкина Г.Ф. удовлетворена, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с названным решением судьи районного суда, и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО Каргина И.В., обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

При рассмотрении жалобы Забайкальским краевым судом от МРУ Росфинмониторинга по СФО поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного управления.

Малышкин Г.Ф. возражал против удовлетворения жалобы.

С учетом имеющихся материалов дела жалоба и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО Каргиной И.В. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010).

Постановление о привлечении Малышкина Г.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 КоАП РФ, вынесено и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО Шумяцким Р.И.

Следовательно, указанное должностное лицо вправе обжаловать решение судьи районного суда.

И.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по СФО Каргиной И.В. право обжалование указанного решения КоАП РФ не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу и.о. руководителя Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу Каргиной И.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 15 ноября 2010 года.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.