Председательствующий по делу
судья Шарков К.О. Дело № 7-21-4-11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 19 января 2011 года жалобу Уткина А.В. – защитника Москаленко А.Л. на решение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю от 01.11.2010 директор филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» Москаленко А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 15 декабря 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитника Уткина А.В., поданной в Забайкальский краевой суд, поставлен вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения защитника Уткина А.В. и представителя заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Гаджала В.П., судья находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как видно из материалов дела, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю 01.09.2010 возбудил в отношении директора филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» Москаленко А.Л. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, и принял решение о проведении административного расследования. В рамках административного расследования были истребованы сведения и назначена экспертиза.
Таким образом, по делу проведено административное расследование.
Орган, проводивший расследование, находится по адресу: г.Чита, ул. Амурская, 109, т.е. в Центральном районе г.Читы.
Дело об административном правонарушении рассмотрено по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поскольку дело рассмотрено в Центральном районе г.Читы, то соответственно жалоба на постановление по делу подлежала рассмотрению Центральным районным судом, а не Ингодинским районным судом.
На основании изложенного постановление судьи Ингодинского районного суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 15 декабря 2010 года отменить, дело направить на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья