Председательствующий по делу Дело № 7-21-12-2011
судья Цоктоева О.В.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 26 января 2011 года жалобу Федоровой В.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 8 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Федоровой В.А.,
установил:
постановлением заместителя руководителя Забайкальского УФАС России от 14 сентября 2010 года Федорова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 8 декабря 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Федоровой В.А. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Федорова В.А. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи районного суда.
Извещенная о месте и времени рассмотрения дела Федорова В.А. в Забайкальский краевой суд не явилась.
Защитник Федоровой В.А. – Пушкарева В.В. жалобу поддержала.
Решение судьи районного суда подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, Федорова В.А. привлечена к административной ответственности по данному делу как член аукционной комиссии <данные изъяты>.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу Федоровой В.А. на постановление о привлечении её к административной ответственности, исходил из того, что указанное дело подсудно районному суду.
С данным выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Федорова В.А. является лейтенантом <данные изъяты> управления <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При обжаловании указанного постановления военнослужащими, жалоба подается в гарнизонный военный суд (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Таким образом, дело рассмотрено судьей Центрального районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело направлению по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 8 декабря 2010 года отменить.
Дело направить на рассмотрение по подсудности в Читинский гарнизонный военный суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья И.Н. Поспелов