Председательствующий по делу Дело № 7-21-142-2010
судья Пивоваров А.А.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 6 октября 2010 года жалобу Филатовой З.Н. на решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 9 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Филатовой З.Н.,
установил:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 13 августа 2010 года Филатова З.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 9 сентября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решение судьи районного суда, Филатова З.Н. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение судьи районного суда, прекратить производство по делу.
Филатова З.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Решение отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из приложения №1 к Правилам дорожного движения следует, что знаком 4.5 обозначается пешеходная дорожка, движение по которой разрешается только пешеходам.
Как видно из материалов дела, 13 августа 2010 года Филатова З.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, в пос. Текстильщиков, в нарушение дорожного знака 4.5 двигалась по пешеходной дорожке.
Оставляя постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 13 августа 2010 года без изменения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что в действиях Филатовой З.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Филатовой З.Н. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, Филатова З.Н. не осуществляла движение по пешеходной дорожке, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается протоколом об административном правонарушении.
Ссылка в жалобе на то, что дорожный знак 4.5 не просматривается из-за деревьев, была проверена судьей районного суда и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, признана несостоятельной.
Указание в жалобе на вынужденность остановки в связи с техническим состоянием транспортного средства, не принимается во внимание, поскольку названное обстоятельство в рассматриваемой ситуации не может являться основанием для освобождения Филатовой З.Н. от административной ответственности.
Утверждение в жалобе о том, что патрульная машина ГИБДД была расположена с нарушением Регламента МВД РФ, является несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Филатовой З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 13 августа 2010 года и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 9 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Филатовой З.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.