Председательствующий по делу Дело № 7-21-69-11
судья Каминский В.Л.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 апреля 2011 года жалобу Харлова А.А. на решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Харлова А.А.,
установил:
постановлением заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Доржиева В.А. 75 ЗК № 129676 от 26 февраля 2011 года Харлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Харлов А.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить.
Заместитель командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Доржиев В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд для участия в судебном заседании не явился.
При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Харлов А.А. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Харлова А.А., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении установлена ст. 12.18 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела 26 февраля 2011 года Харлов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую поворачивал Харлов А.А.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ОБ 007587 от 26 февраля 2011 года (л.д. 9), рапортом заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Доржиева В.А. от 26 февраля 2011 года (л.д. 11), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Харлова А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Харлова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Харлову А.А. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Харлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку он не создавал помеху пешеходу, не принимаются во внимание, так как опровергаются вышеназванными доказательствами.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю Доржиева В.А. 75 ЗК № 129676 от 26 февраля 2011 года и решение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 24 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Харлова А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.